Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 12-182/2013
Дело № 12-182/2013
РЕШЕНИЕ
03 апреля 2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долгова Д.С.,
при секретаре Борисовой Е.Н.,
с участием защитника адвоката Должикова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сторожева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 13.03.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении
Сторожева В.В.,
привлечённого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 13.03.2013 года Сторожев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Сторожев В.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой он просит его отменить, указывает, что на участке дороги около дома № 1 по ул. Вокзальной, где он двигался на автомобиле, отсутствовала разметка 1.3, он объезжал препятствие в виде остановившегося на дороге автомобиля, указывает, что ширина проезжей части на данном участке дороги не подтверждена схемой или другими документами, а также отсутствует знак «Обгон запрещен», считает свою вину в совершении административного правонарушения недоказанной.
В судебном заседании защитник Должиков С.Н. поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить.
Выслушав пояснения Сторожева В.В., его защитника, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как видно из протокола об административном правонарушении, 13.02.2013 года в 11 часов 55 минут Сторожев В.В., управляя автомобилем при движении по ул. <…> г. Балаково (со стороны <…> в сторону <…>) совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил нарушение пункта 9.1 и 9.2 Правил дорожного движения.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как установлено пунктом 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с указанными пунктами Правил дорожного движения водитель Сторожев В.В., несмотря на отсутствии на ул. Вокзальной г. Балаково разметки, обязан был самостоятельно определить сторону движения, предназначенную для встречного движения и с учетом ширины проезжей части, полос движения (две полосы в попутном направлении и две полосы во встречном направлении) ему запрещалось выезжать на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении (л.д. 5), пояснений инспектора ДПС Исакова Д.В. следует, что 13.02.2013 года в 11 ч. 55 мин. Сторожев В.В. на автомобиле при движении по ул. Вокзальной г. Балаково выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и осуществлял по ней движение. Факт правонарушений также подтверждается видеозаписью, представленной инспектором ДПС.
Выводы относительно наличия в действиях Сторожева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 13.03.2013 года, сделаны мировым судьей правильно, на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, которые оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Сторожева В.В. об отсутствии на указанном участке разметки 1.3, объезде препятствия в виде сломавшегося автомобиля и отсутствия знака «Обгон запрещен» суд находит надуманными и необоснованными, данные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами – протоколом об административном правонарушении и видеозаписью.
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание его недопустимым доказательством, суд не усматривает. Приобщение к материалам дела видеозаписи, на которой зафиксировано правонарушение не противоречит КоАП РФ. Оснований для признания недопустимым доказательством данной видеозаписи, суд при рассмотрении жалобы не усматривает.
Постановление о привлечении Сторожева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сторожеву В.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
С учётом изложенных выше выводов постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 13.03.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Сторожева В.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ является законным и обоснованным, а жалоба Сторожева В.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области от 13.03.2013 года о признании Сторожева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу Сторожева В.В. - без удовлетворения.
Данное решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Д.С. Долгов
