Решение от 20 мая 2013 года №12-182/2013

    Дело № 12-182/2013
    
    РЕШЕНИЕ
    
    20 мая 2013 года г. Барнаул
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Куличкова Л.Г.,
    рассмотрев жалобу Койновой Т.Н. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края № *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края № *** от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Койнова Т.Н. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
    Койнова Т.Н., не согласившись с постановлением, подала жалобу, в которой просит постановление отменить, вынести новое решение, которым признать ее невиновной в совершении административного правонарушения.
    В обоснование жалобы ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ она незаконно подвергнута административному наказанию в виде штрафа, поскольку полагает, что в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, виновен Пекарев С.В., водитель автомобиля ***, государственный регистрационный номер ***, который не убедился в безопасном открытии дверей выходя из автомобиля, чем нарушил п. 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в срок предусмотренный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Койнова Т.Н. для рассмотрения жалобы не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.
    При рассмотрении дела представитель Койновой Т.Н. на доводах жалобы настаивал, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Пояснил, что Койнова Т.Н. не допускала нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, поскольку водитель автомобиля *** Пекарев С.В. нарушил п. 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, а именно: не убедился в безопасном открытии дверей для выхода из автомобиля.
    При рассмотрении дела водитель Пекарев С.В. возражал против удовлетворения жалобы Койновой Т.Н., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился около дома №*** по <адрес>, у него сломался автомобиль. Была осуществлена погрузка его автомобиля на платформу автомобиля «***», дверь автомобиля была приоткрыта. Койнова Т.Н., проезжая мимо на своем автомобиле, не выдержала дистанцию и задела зеркалом нижний угол двери его автомобиля, в результате чего дверь распахнулась полностью, что привело к ее деформации.
    Суд, выслушав представителя Койновой Т.Н., Пекарева С.В., исследовав материалы административного дела, не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
    В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Койнова Т.Н. в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090,управляя транспортным средством - автомобилем *** государственный регистрационный номер ***, около дома №*** по <адрес>, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Койновой Т.Н. вменено в вину нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090,участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
    Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
    Койнова Т.Н. в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении по автодороге не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
    Нарушение, совершенное Койновой Т.Н., подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Барнаул, объяснениями Пекарева С.В., которые согласуются с обстоятельствами, установленными по делу.
    Довод жалобы, что водителем Пекаревым С.В. нарушен п. 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, в связи с чем он является виновником произошедшего ДТП, не принимается во внимание, поскольку судом не разрешается вопрос о виновности Пекарева С.В. в совершении ДТП.
    Совершенное Койновой Т.Н. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Административное наказание назначено Койновой Т.Н. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При вынесении постановления учтены все обстоятельства по делу, применено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, нет оснований для отмены вынесенного постановления.
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
    
    Р Е Ш И Л :
    
    Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу Алтайского края№ *** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Койновой <адрес> о привлечениик административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхоставить без изменения, жалобу Койновой Т.Н. – без удовлетворения.
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в десятидневный срок со дня получения копии решения.
    
    Судья Л.Г. Куличкова