Решение Рязанского областного суда от 26 февраля 2019 года №12-18/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 12-18/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 12-18/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу Кевлишвили Х. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кевлишвили Х.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани Кевлишвили Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Кевлишвили Х. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Кевлишвили Х., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п.6.13. ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Из материалов дела следует, что 5 июля 2018 года в 6 часов 15 минут у д.11 на <адрес> Кевлишвили Х., управляя автомобилем <скрыто> государственный регистрационный знак <скрыто>, принадлежащим <скрыто> в нарушение п.6.13 ПДД РФ выехал на перекресток <скрыто> на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, под управлением ФИО В результате ДТП пассажир автомобиля <скрыто> ФИО получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.
Факт совершения Кевлишвили Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей районного суда сделан обоснованный вывод, что водителем Кевлишвили Х. были нарушены Правила дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>.
Причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшей установлено соответствующим заключением судебно-медицинского эксперта. Соответственно действия Кевлишвили Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание Кевлишвили Х. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса.
Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы заявителя не могут быть приняты во внимание, так как не влияют на законность принятого судебного решения.
Назначенное Кевлишвили Х. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кевлишвили Х. оставить без изменения, а жалобу Кевлишвили Х. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать