Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 12-18/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2018 года Дело N 12-18/2018
17 мая 2018 года
г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Ялбакова Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кочкинекова С.В. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 апреля 2018 года, которым
Кочкинеков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 апреля 2018 года, Кочкинеков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Кочкинеков С.В. выражает несогласие с постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывает, что хулиганских действий не совершал, факт нарушения общественного порядка считает недоказанным.
Кочкинеков С.В., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не направил, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 24 февраля 2018 года в 04 часа 00 минут в г. Горно-Алтайске, в районе дома N 212 по Коммунистическому проспекту Кочкинеков С.В., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, не реагировал на неоднократные замечания, чем нарушил общественный порядок.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Кочкинекова С.В. подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), письменными объяснениями свидетеля "В....." (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции "Т....." (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судья первой инстанции установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, пришел к обоснованному выводу о виновности Кочкинекова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Довод Кочкинекова С.В. о том, что событие вменяемого административного правонарушения имело место в 04 часа утра, не опровергает выводов о его виновности, поскольку место административного правонарушения - Коммунистический проспект, д. 212, является общественным, громкая нецензурная брань, размахивание руками и попытки учинить драку в присутствии "В....." свидетельствуют о совершении Кочкинековым С.В. мелкого хулиганства, что влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Письменные объяснения "В....." получены с соблюдение законодательства об административных правонарушениях, он предупрежден об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, ему разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ, оснований считать данное доказательство недопустимым, у судьи второй инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что жалоба Кочкинекова С.В. не содержит обоснованных правовых аргументов для признания обжалуемого судебного акта незаконным или необоснованным, неустранимые сомнения в виновности Кочкинекова С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения в ходе рассмотрения жалобы не установлены.
Наличие у заявителя иной оценки исследованных доказательств направлен на их переоценку и не опровергает выводы судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай о виновности Кочкинекова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Кочкинекова С.В. к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Наказание Кочкинекову С.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 апреля 2018 года, вынесенное в отношении Кочкинекова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кочкинекова С.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Республики Алтай
Э.В. Ялбакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка