Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: 12-18/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N 12-18/2018
Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балыковой Т.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Балыковой Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 28 декабря 2017 г. Балыкова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Балыковой Т.В. подана жалоба на данное постановление, в которой она просит отменить решение суда. Считает, что была обоюдная драка, побои она не снимала, поскольку не могла оставить ребенка, который является инвалидом детства.
В судебное заседание Балыкова Т.В., потерпевшая Халудорова Ю.А. не явились по неизвестным суду причинам. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой "Истек срок хранения".
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Представитель ОП N1 УМВД России по г. Улан-Удэ о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Районный суд установил, что ... в 19 часов 00 минут Балыкова Т.В., находясь в районе <...> нанесла побои Халудоровой Ю.А., тем самым причинив физическую боль.
Факт совершенного Балыковой Т.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2017 г., заявлением потерпевшей Халудоровой Ю.А., показаниями свидетелей, заключением эксперта ... от ..., согласно которому при осмотре в Бюро СМЭ от ... у Халудуровой Ю.А. обнаружены ссадины на верхних и нижних конечностях.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для привлечения Балыковой Т.В. к административной ответственности.
Доводы жалобы о том, что была обоюдная драка, и она не могла снять побои, поскольку у нее ребенок-инвалид не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению, поскольку представленными доказательствами вина Балыковой Т.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждена и сомнений не вызывает.
Административное наказание Балыковой Т.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, соразмерно содеянному и в пределах санкции установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда <...> от ... оставить без изменения, а жалобу Балыковой Т.В. без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Е.И. Захаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
