Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 12-18/2014г.
Дело №12-18/2014г. Мировой судья Чемпосова У.Д.
дело №5-77/25-2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
об оставлении постановления без изменения
город Олёкминск 21 мая 2014 года
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Карнауховой З.В.
при секретаре Хотько А.А.
с участием правонарушителя Рассолова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рассолова И.В. на постановление мирового судьи по судебному участку №25 Олёкминского района РС (Я) по делу об административном правонарушении,
которым постановлено: «Признать Рассолова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев», суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи по судебному участку №25 Олёкминского района РС(Я) от 23 апреля 2014 года Рассолову И.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев в связи с тем, что 5 апреля 2014 года в 00 часов 08 минут на улице <адрес> он управлял автомашиной марки NissanTerrano с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе и в суде Рассолов И.В. просит не лишать его водительских прав. Пояснил, что он сразу и в суде вину в совершении административного правонарушения признавал полностью и очень сильно раскаивается в содеянном. Просит учесть нахождение на <данные изъяты> Водительские права имеет с 1983 года, был лишен только в 1987 году. Ранее работал <данные изъяты> работает водителем «Урала». В тот вечер 5 апреля 2014г. выпили просто, друг попросил отвезти его в Дабан, поэтому, будучи выпившим поехал на своей машине. Сам выпил пиво 2 литровое. Просит не лишать водительских прав.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения Рассолова И.В., суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям :
5 апреля 2014 года в отношении Рассолова И.В. составлен протокол об административном правонарушении серии 14 ВВ №131580 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Фактов оказания воздействия на правонарушителя со стороны сотрудников ДПС ГИБДД при заполнении протокола - в ходе судебного заседания не установлено. Протокол составлен надлежащим должностным лицом. В протоколе Рассолов И.В. собственноручно указал, что «Выпил пива, управлял автомашиной».
Согласно акту освидетельствования серии 14 АО №002821 от 5 апреля 2014 года инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району Смогайлов Д.И. провел освидетельствование Рассолова И.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810. Примененный прибор ALCOTEST 6810 является технически исправным и пригодным для использования, прошедшим последнюю проверку 2 июля 2013 года. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,10 мг/л. Акт составлен в присутствии двух понятых. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Рассолов И.В. был ознакомлен с результатами освидетельствования, получил копию акта, о чем имеется отметка и подпись Рассолова. Также Рассолов И.В. согласился с результатами освидетельствования, что подтверждается его подписью и записью «Согласен» в вышеназванном акте. Потому акт освидетельствования не вызывает у суда сомнений.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Доказательством состояния опьянения водителя, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, данное лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Как усматривается из материалов дела 5 апреля 2014 года в 00 часов 08 минут Рассолов И.В. в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял автомобилем модели NissanTerrano с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии алкогольного опьянения ( л.д.5 ).
О нахождении водителя Рассолова И.В. в состоянии алкогольного опьянения свидетельствует результат освидетельствования от 5 апреля 2014 года, проведенного с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,10 мг/л, у Рассолова И.В. установлено алкогольное опьянения ( л.д.7 ).
Освидетельствование Рассолова И.В. на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, должностным лицом ОГИБДД проведено в соответствии с пунктом 4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 ( в редакции от 4 сентября 2012 года № 882 ).
Установлено и никем не оспаривается, что Рассолов И.В.согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с результатами указанного освидетельствования. Согласно показаниям прибора (технического средства измерения) наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Рассоловым И.В.воздухе составило 1,10 мг/л.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району Смогайловым Д.И. не допущено нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов в отношении Рассолова И.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения Рассоловым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 14 ВВ № 131580 об административном правонарушении ( л.д.5 ), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.7 ). Данные доказательства оценены судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Рассолова И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьёй правильно оценены обстоятельства дела, учтены характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Правонарушение, совершенное Рассоловым И.В., предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В связи с тем, что обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы Рассолова - несостоятельны, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Наказание Рассолову назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировым судьей с учетом всех обстоятельств, Рассолову установлена возможность оплаты штрафа с рассрочкой, в том числе с учетом его семейного и материального положения. Оснований для снижения размера наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2014 года о признании виновным Рассолова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Рассолова И.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: п/п
Копия верна.
Председатель Олекминского районного
суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова
