Решение от 06 февраля 2014 года №12-18/2014

Дело № 12-18/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    06 февраля 2014 г. г. Сегежа
 
    Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Квасникова Максима Артуровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району старшины полиции У. от ХХ.ХХ.ХХ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Квасникова М.А. старшиной полиции ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере <...>. Основаниям послужило то обстоятельство, что ХХ.ХХ.ХХ. в <...> Квасников М.А. управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №... на ... городе ... с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком.
 
    С указанным постановлением не согласен Квасников М.А., просит его отменить и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании Квасников М.А. не оспаривал факт нарушения, однако просил производство по делу прекратить, так как государственные регистрационные знаки были нечитаемые в результате погодных условий.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
 
    При этом согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ. в <...> Квасников М.А. управлял автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №... на ... городе ... с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком. Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании Квасниковым М.С.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля У. пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ. им было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Квасникова М.А., поскольку он управлял транспортным средством с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком.
 
    Данные обстоятельства и вина Квасникова М.А. подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении.
 
    Выводы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району У. о наличии в действиях Квасникова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, основаны на правильном толковании нормы права. Наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
 
    Доводы Квасникова М.А. о том, что задний государственный регистрационный знак его автомобиля был нечитаемый в результате погодных условий и был устранен при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, не могут быть учтены судьей, поскольку объективная сторона административного правонарушения части 1 статьи 12.2 КоАП РФ выражается именно в управлении транспортным средством с нечитаемыми государственными знаками.
 
    Довод Квасникова М.С. о том, что у инспектор ДПС неправильно определил понятие нечитаемых государственных регистрационных знаков, не может быть учтен судьей, по вышеизложенным основаниям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району старшины полиции У.. от ХХ.ХХ.ХХ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении Квасникова М.А. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
 
    Судья Д.А. Балашов