Решение от 25 марта 2014 года №12-18/2014

    Дело №12-18/2014
 
Решение
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    25 марта 2014 года                                       г. Коркино Челябинской области
 
            Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.
 
    при секретаре Шрейбер Н.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Шамина А.М.,
 
    должностного лица инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Челябинской области Буренкова П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Шамина А.М., <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС. от ДАТА о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Шамин А.М. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Шамин А.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в обоснование жалобы указал, на то, что просит пересмотреть постановление мирового судьи и назначить более мягкое наказание, поскольку по состоянию здоровья не может содержаться в условиях ИВС, не может сходить в санузел в связи с острыми болями в ноге, в судебном заседании подержал доводы своей жалобы, добавил, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, однако он не согласен с назначенным ему наказанием.
 
    Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Челябинской области Буренков П.Н., пояснил, о том, что 24.03.2014г. он находился на дежурстве, при патрулировании улиц АДРЕС около 02 часов 10 минут им был замечен автомобиль ВАЗ НОМЕР, который двигался по встречной полосе движения, им было принято решение о преследовании указанного автомобиля, в ходе преследования водителем ВАЗ 21140 было совершено ДТП у АДРЕС в АДРЕС. Была вызвана скорая медицинская помощь, Шамин А.М. был извлечен из автомобиля, и был доставлен в отделение травматологии, где ему была оказана медицинская помощь, и было установлено состояние алкогольного опьянения. Шамин А.М. был задержан, поскольку, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ НОМЕР, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Шамина А.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Свою вину в совершенном правонарушении Шамин А.М. не отрицал.
 
    Свидетель К.М.П. <данные изъяты> показал, что в административной камере ИВС ОМВД России по Коркинскому району имеется санузел, отделенный зоной приватности, установлен унитаз типа "чаша генуя". Кроме того, ежедневно в ИВС находится фельдшер для осмотра и оказания медицинской помощи административным задержанным, и лицам, содержащимся под стражей.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, исследовав доводы жалобы, выслушав объяснения Шамина А.М., поддержавшего жалобу, инспектора ДПС ГИБДД Буренкова П.Н., свидетеля К.М.П., исследовав материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА является законным и обоснованным, а жалоба Шамина А.М., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом достоверно установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ДАТА в 02 час. 10 мин. около АДРЕС Шамин А.М., не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 3/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из выводов которого следует, что у Шамина А.М. установлено состояние опьянения 0,71 мг/л /л.д. 4/, распечаткой данных прибора /л.д. 7/, справкой о том, что Шамину А.М. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось /л.д. 8/, списком нарушений ПДД Шаминым А.М. /л.д. 10/, справкой травматолога МУЗ ЦГБ АДРЕС о том, что у Шамина А.С. имеется <данные изъяты>. В ИВС содержаться может. /л.д.11/, справкой главного врача МУЗ ЦГБ АДРЕС о том, что Шамин А.М. может по состоянию здоровья содержаться в условиях ИВС АДРЕС /л.д.22/.
 
    Данные доказательства мировым судьей при вынесении постановления обоснованно признаны допустимыми и достаточными доказательствами вины Шамина А.М. оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину Шамина А.М. в совершении административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными мировым судьей по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении был составлен ДАТА, уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Буренковым П.Н., наделенным всеми полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении и являющимся сотрудником ГИБДД. Представленные доказательства в полной мере подтверждают совершение Шаминым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, как при рассмотрении административного дела мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы Шамина А.М. в суде достоверно установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в суде установлено, что действовал сотрудник полиции - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Буренков А.М. совершенно законно, обоснованно, Шамину А.М. были разъяснены все права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Мировой судья при рассмотрении дела полно, объективно и всесторонне исследовал все представленные доказательства. Шамин А.М. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу мировым судьей допущено не было.
 
    Мировым судьей при вынесении постановления были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, поскольку как совершенно обоснованно указано мировым судьей, нахождение водителя в состоянии опьянения несет в себе повышенную опасность для окружающих лиц и участников дорожного движения, а также мировой судья при вынесении постановления учла данные о личности Шамина А.М.
 
    При решении вопроса о наказании мировой судья учел данные о личности виновного, семейное положение, то, что заявитель холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, его состояние здоровья, а он хронических заболеваний не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Шамину А.М. мировой судья учел признание вины в совершенном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Кроме того, как в судебном заседании у мирового судьи, так и в судебном заседании апелляционной инстанции не установлено каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которые бы позволили назначить Шамину А.М. за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа.
 
    Наказание, назначенное Шамину А.М., определено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учла и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что размер назначенного Шамину А.М. наказания, соответствует тяжести совершенного им правонарушения, степени его вины, а также его личности, семейному и имущественному положению, в связи с чем, является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для его смягчения не имеется, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание в меньшем размере, не сможет обеспечить достижение цели административного воздействия.
 
    Доводы подателя жалобы, о том, что он не может содержаться по состоянию здоровья в камере административных задержанных в ИВС ОМВД России по Коркинскому району судом отклоняются, поскольку соответствующего медицинского заключения о наличии у заявителя заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, предусмотренного ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено, напротив судом получена справка, подписанная главным врачом МУЗ ЦГБ АДРЕС о том, что Шамин А.М. может содержаться с установленным диагнозом, по состоянию своего здоровья в условиях ИВС /л.д.22/, в связи с чем основания для изменения назначенного наказания отсутствуют.
 
    Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств по материалам дела не установлено, не приведено их и в апелляционной жалобе.
 
    Административное наказание в виде административного ареста назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; доказательств того, что пребывание Шамина А.М. в камере административных задержанных ИВС ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области нежелательно по состоянию здоровья, суду апелляционной инстанции не предъявлено, в связи с чем оснований для изменения наказания не усматриваю.
 
    Амбулаторное лечение, предписанное Шамину А.М., последний может получать и при исполнении назначенного наказания, так как в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДАТА N 726 "Об утверждении Положения о порядке отбывания административного ареста" арестованным оказывается медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения согласно Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления, применении наказания, не связанного с арестом либо изменения срока наказания, о чем заявлено в судебном заседании суда второй инстанции, не имеется.
 
    Существенных нарушений норм материального либо процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
 
    С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА о привлечении Шамина А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток законно и обоснованно.
 
    Федеральным законом РФ от ДАТА N 62-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 32.8 КоАП РФ дополнена частью 5, согласно которой - исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании заявления лица, подвергнутого административному аресту в случае возникновения исключительных личных обстоятельств /тяжелого заболевания /состояния здоровья/, смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту или его семье/, а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
 
    Шамин А.М. при наличии вышеназванного медицинского заключения, вправе обратиться с заявлением в мировой суд, вынесший оспариваемое постановление, о прекращении его исполнения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА о привлечении Шамина А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток оставить без изменения, а жалобу Шамина А.М. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна.
 
    Судья: О.В. Рыбакова