Решение от 08 мая 2014 года №12-18/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 12-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         Дело № 12 - 18/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
          г. Устюжна                                                                                08 мая 2014 года
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев протест прокурора Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры П. на постановление административной комиссии                      в Устюженском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Лесникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области                    «Об административных правонарушениях в Вологодской области», с назначением (наложением) административного наказания в виде предупреждения,
 
установил:
 
    Постановлением административной комиссии в Устюженском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № Лесников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях                             в Вологодской области», с назначением (наложением) административного наказания в виде предупреждения за нарушение п. 10.2 правил благоустройства                      и содержания территории муниципального образования ..., выразившееся в нахождении ДД.ММ.ГГГГ ... принадлежащих Лесникову В.А. разукомплектованной сельскохозяйственной техники, дров старой заготовки.
 
    Прокурор Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры П. обратился в Устюженский районный суд с протестом, в котором просит постановление административной комиссии в Устюженском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лесникова В.А. изменить.
 
    В обосновании протеста указано, что в соответствии с п. 10.2 утвержденных постановлением администрации муниципального образования ... Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования ... «на придомовой территории многоквартирного дома запрещается…складировать дрова, строительные материалы за территорией домовладения более 2 недель; складировать крупногабаритный мусор, мыть транспортные средства, строить мелкие дворовые постройки, нарушать благоустройство, загрязнять и загромождать прилегающую к границам территории домовладения территорию бытовыми отходами и другим мусором». Однако, разукомплектованная техника не является ни бытовыми отходами,                ни крупногабаритным мусором. Действия Лесникова В.А. в части размещения разукомплектованной сельскохозяйственной техники образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях Вологодской области» - размещение (хранение) разукомплектованных (неисправных) транспортных средств на территории города или другого населенного пункта, за исключением специально отведенных для этих целей мест или земельных участков, находящихся в пользовании владельцев указанных транспортных средств». В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ                        при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Следовательно, объем вменяемого правонарушения Лесникову В.А. по ст. 3.1 Закона «Об административных правонарушениях Вологодской области» завышен, в связи с чем постановление                    от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части исключения указания вины Лесникова В.А. в размещении разукомплектованной сельскохозяйственной техники.
 
    Прокурор Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры                    в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении протеста в отсутствии представителя прокуратуры, в котором заявленные требования поддерживает по указанным в протесте доводам.
 
    Представитель административной комиссии в Устюженском муниципальном районе в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу                                     об административном правонарушении, - Лесников В.А. протест прокурора поддержал.
 
    Судья, заслушав Лесникова В.А., изучив материалы дела, пришел                             к следующим выводам.
 
    В описательно-мотивировочной части опротестовываемого постановления административной комиссии в Устюженском муниципальном районе указано, что Лесников В.А., проживающий и зарегистрированный в ... ..., нарушил                 п. 10.2 утвержденных постановлением администрации муниципального образования ... от ДД.ММ.ГГГГ № Правил благоустройства                       и содержания территории муниципального образования ..., разместив принадлежащие ему дрова старой заготовки и разукомплектованной сельскохозяйственной техники ДД.ММ.ГГГГ ...
 
    Согласно п. 10.2 утвержденных постановлением администрации муниципального образования ... от ДД.ММ.ГГГГ № Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования ... на придомовой территории многоквартирного дома запрещается: выталкивать снег, выбрасывать мусор, сбрасывать шлак, сливать жидкие помои               и бытовые отходы в не отведенные места; складировать дрова, строительные материалы за территорией домовладения более 2 недель; складировать крупногабаритный мусор; мыть транспортные средства; строить мелкие дворовые постройки, обустраивать выгребные ямы, канализационные септики за пределами придомовой территории многоквартирного дома; нарушать благоустройство, загрязнять и загромождать прилегающую к границам домовладения территорию бытовыми отходами и другим мусором; производить захоронение твердых бытовых отходов и мусора не растительного происхождения в почве.
 
    Размещение принадлежащей Лесникову В.А. разукомплектованной сельскохозяйственной техники у многоквартирного дома по месту                               его проживания ни под один из указанных в п. 10.2 утвержденных постановлением администрации муниципального образования ...                     от ДД.ММ.ГГГГ № Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования ... запретов не подпадает, то есть действия Лесникова В.А. в данной части не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области                          от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях Вологодской области».
 
    Таким образом, действия Лесникова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях Вологодской области», только в части складирования (нахождения) принадлежащих ему дров старой заготовки ДД.ММ.ГГГГ                        ..., в связи с чем протест прокурора на постановление административной комиссии в Устюженском муниципальном районе                          от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лесникова В.А. подлежит удовлетворению, указанное постановление подлежит изменению в части исключения указания вины Лесникова В.А. в размещении ДД.ММ.ГГГГ ... принадлежащей ему разукомплектованной сельскохозяйственной техники, данное изменение постановления не усиливает административное наказание                           и не ухудшает каким-либо образом положение лица, в отношении которого вынесено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Протест прокурора Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры П. удовлетворить.
 
    Изменить постановление административной комиссии в Устюженском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Лесникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», с назначением (наложением) административного наказания в виде предупреждения в части исключения вины Лесникова В.А. в размещении ДД.ММ.ГГГГ ... принадлежащей ему разукомплектованной сельскохозяйственной техники.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение               10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                            В.В. Аксенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать