Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 12-18/2014
Дело №12-18/2014 Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 года г. Солигалич
Судья Чухломского районного суда Костромской области Лебедев В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королькова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 гор. Солигалича и Солигаличского района от 15 июля 2014 года о назначении ему наказания на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 гор. Солигалича и Солигаличского района от 15 июля 2014 года Корольков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах:
08 июня 2014 года в 23 часа 35 минут Корольков А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.
В жалобе Корольков А.В. просил отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что постановление вынесено без учета данных о его личности и требований ст. 3.1 КоАП РФ, а назначенное ему наказание является несправедливым, суровым и предвзятым.
Перед управлением автомобилем он употребил небольшое количество алкоголя, о чем свидетельствует незначительное его содержание, установленное при освидетельствовании. При управлении автомобилем он полностью контролировал обстановку и не создавал угроз безопасности дорожного движения. Право управления транспортными средствами ему необходимо для надлежащего осуществления производственно-хозяйственной и общественной деятельности. Просил применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, мотивируя малозначительностью совершенного правонарушения.
В судебном заседании Корольков А.В.и его защитник Галахов А.Ю. доводы жалобы поддержали.
Должностное лицо - ст. инспектор ДПС МВД РФ «Чухломский» Школин А.Н. против удовлетворения жалобы возражал, мотивируя доказанностью вины Королькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и невозможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ ввиду повышенной опасности данного правонарушения.
Проверив материалы и обстоятельства дела, выслушав Королькова А.В. и его защитника Галахова А.Ю., должностное лицо Школина А.В., нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного решения.
Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
предусмотрена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Королькова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении: рапортом должностного лица ДПС МВД РФ «Чухломский» Школина А.Н. (л.д.2), актом освидетельствования (л.д.5-6), актом медицинского освидетельствования (л.д.8), протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснением врача ОГБУЗ «<данные изъяты> О.(л.д.27-28).
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал и сам Корольков А.В., который при составлении протокола дал объяснение о том, что он выпил немного легкого вина, затем поехал домой, соблюдая правила дорожного движения.
Аналогичные объяснения даны Корольковым А.В. при рассмотрении дела у мирового судьи.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено мировым судьей всесторонне и объективно. По результатам рассмотрения дела Корольков А.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, его действия по ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ квалифицированы верно.
Доводы жалобы Королькова А.В. в основном направлены на его освобождение от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, вследствие малозначительности правонарушения.
Данные доводы являлись предметом исследования при разбирательстве дела у мирового судьи и были им отвергнуты с указанием оснований принятия такого решения.
При этом мировой судья обоснованно руководствовался разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. (в редакции от 19.12.2013 г.), согласно которым, при определении малозначительности правонарушения необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Иные доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность принятого мировым судьей постановления.
Нарушений требований административного законодательства при привлечении Королькова А.В. к административной ответственности не допущено.
Назначенное ему наказание соответствует санкции части 1 ст. 12.8 КоАП РФ и, с учетом характера совершенного правонарушения, является справедливым.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Королькова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 35 гор. Солигалича и Солигаличского района Костромской области от 15 июля 2014 года о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершенное административной правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 35 гор. Солигалича и Солигаличского района от 15 июля 2014 года - оставить без изменения.
Судья: Лебедев В.К.
