Решение от 20 августа 2014 года №12-18/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 12-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-18/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Закаменск 20 августа 2014 года
 
    Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Косолапова Л.Н. единолично, при секретаре Дымпиловой Т.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности Дашеева В.М.; должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора группы ДПС ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району Дулмаева Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дашеева В.М. на постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... в отношении Дашеева В.М., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... Дашеев В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дашеев В.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ... и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что мировой судья в ходе рассмотрения дела в нарушение ст. 26.11 КоАП РФ не дал оценки его и свидетельским показаниям, не учел, что врач ...8. является гражданской супругой инспектора Дулмаева Л.Б., также суд не принял в качестве доказательств справку о результатах химико-токсилогических исследований от ... №..., которые были проведены по направлению Закаменской ЦРБ производившего отбор биологического материала и выдавшего направление на исследование ... от ... в присутствии врача и инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД РФ, ему не разъяснялись обстоятельства по сохранению целостности материала исследования, соблюдения правил его хранения и условий транспортировки, а также сроки исследования. Кроме того, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица ... от ... указано, что устойчивость в позе Ромберга: устойчив, хотя во время освидетельствования его не просили принять какую-либо позу или пройтись, он не шатался, в том же акте указано, что в сознании, ориентирован, двигательная сфера не нарушена, походка обычная.
 
    В судебном заседании Дашеев В.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи от ... отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, пояснил, что ... спиртное не употреблял, выпил банку безалкогольного пива. С результатами освидетельствования и мед. освидетельствования был не согласен, в связи с чем у него была отобрана кровь и направлена на исследование. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований от ... г., алкоголя в крови не обнаружено.
 
    Инспектор гр. ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Закаменскому району Дулмаев Л.Б. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что в ... года точную дату не помнит, около ... часов на дороге по ..., напротив здания ОГИБДД была остановлена автомашина, которой управлял Дашеев В.М. При составлении протокола за нарушение ПДД (за непристегнутый ремень безопасности), чувствовался запах алкоголя, в связи с чем Дашееву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, последний согласился. В присутствии двух понятых Дашеев прошел освидетельствование, по результатам алкотестера установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе ... мг/л. С данным результатом Дашеев не согласился, его доставили в Закаменскую ЦРБ, где врач ...8 провела медицинское освидетельствование, с применением прибора алкотестер, по результатам которого состояние алкогольного опьянения Дашеева подтвердилось. Просит постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из материалов дела усматривается, что ... в ... часа ... минут Дашеев В.М. на ... в нарушение п.2.7. ПДД Российской Федерации управлял транспортным средством ... г/н ... в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Дашеева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... №... от ... г., согласно которому ... в ... часов водитель Дашеев В.М. на ... управлял транспортным средством ... г/н ... в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... г/н ... от ... г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... № ... от ... из которого следует, что из показаний прибора ... наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л; протоколом ... №... о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... г., согласно которому совокупностью проведенных исследований установлено состояние алкогольного опьянения Дашеева.
 
    В основу выводов о виновности Дашеева В.М. мировым судьей обоснованно положены перечисленные письменные материалы дела, а также показания инспектора гр. ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Закаменскому району Дулмаева Л.Б., свидетелей ...10, ...8, ...12, которые в своей совокупности достоверно устанавливают факт управления Дашеевым В.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья обоснованно пришел к выводу и не принял в качестве доказательства по делу справку о результатах химико-токсилогических исследований от ... г., которая была исследована судом 1 инстанции.
 
    Также мировой судья обоснованно переквалифицировал действия Дашеева В.М. с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоПРФ.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Дашеева В.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы Дашеева В.М. в связи с вышеизложенным, суд считает несостоятельными. Сведений о заинтересованности врача ...8 в исходе дела суду не представлено.
 
    К показаниям Дашеева В.М. о том, что он не употреблял спиртное, суд относится критически, не принимает их, расценивает как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение, кроме того в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Дашеева В.М. о том, что он выпил банку пива, при этом не указано, что пиво безалкогольное.
 
    Каких-либо нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, составлении протокола об административном правонарушении в отношении Дашеева судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает, что у мирового судьи имелось достаточно доказательств, подтверждающих виновность Дашеева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении Дашееву В.М. наказания мировым судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Наказание Дашееву В.М. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от ... является законным и обоснованным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, ст.30.9 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района РБ от ... о привлечении Дашеева В.М. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Дашеева В.М. без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Л.Н. Косолапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать