Решение от 25 февраля 2014 года №12-18/2014

    № 12-18/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Енисейск 25 февраля 2014 года
 
    Судья Енисейского районного суда Красноярского края Штей Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении в отношении:
 
    Арбузова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес> <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 26.11.2013 года Арбузов С.В. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, с назначением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 26 октября 2013 года в 11 часов 55 минут в районе дома <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения с признаками – резким запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов, управлял автомобилем «Тойота Корона» №.
 
    Обратившись с жалобой на данное постановление, срок обращения по которой восстановлен судом ранее, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3, составлявший протокол об административном правонарушении, указал на необходимость отмены итогового процессуального решения мирового судьи по тем основаниям, что обстоятельствам, явившимся предметом рассмотрения, дана уголовно-правовая оценка в рамках расследования возбужденного в отношении Арбузова С.В. уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
 
    Арбузов С.В. в суде с доводами жалобы согласился.
 
    Исследовав материалы дела, федеральный суд находит жалобу, подлежащим удовлетворению, в силу следующего:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    Как следует из материалов административного дела и представленного в суд постановления о возбуждении уголовного дела от 25.11.2013 г., мировым судьёй при наличии процессуального решения в порядке ст. 145 УПК РФ, дело рассмотрено по существу, в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, чем нарушено требование о недопустимости двойной ответственности, что также противоречит ст. 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой, никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи об административном правонарушении подлежит отмене, с прекращением производства по делу в связи наличием о одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела от 25.11.2013 г. следователя следственного отдела МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ в отношении Арбузова С.В. по обстоятельствам нарушения им п.п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения 26.10.2013 г. в 11 часов 55 минут в районе дома <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7-30.8 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО3 удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 26.11.2013 года о признании Арбузова <данные изъяты> виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела от 25.11.2013 г. следователя следственного отдела МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ в отношении Арбузова С.В.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его провозглашения немедленно.
 
    Судья: Н.А. Штей