Решение от 13 февраля 2014 года №12-18/2014

Дело №12-18/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
    пос.Чертково 13 февраля 2014 года.
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,
 
    рассмотрев жалобу Вещева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Старшим полицейским ГЗОВО по Чертковскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Ростовской области ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол в отношении Вещева А.А., в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> находился на лестничной площадке возле квартиры № в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь невнятная, изо рта резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид (шапка грязная, куртка на распашку), плохо ориентировался на местности, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление по делу об административном правонарушении, которым Вещев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
 
    Вещев А.А. обратился в Чертковский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области, в которой указал, что не согласен с назначенным сроком наказания в виде административного ареста, поскольку он вину признал полностью, считает срок ФИО7 слишком строгим.
 
    В судебном заседании Вещев А.А. просил снизить срок административного ареста, поскольку он вину в совершении административного ареста признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, считает назначенный срок в <данные изъяты> административного ареста слишком суровым.
 
        Выслушав Вещева А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей исследованы обстоятельства по делу об административном правонарушении, на основании которых он пришёл к выводу о наличии в действиях Вещева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Мировым судьей правильно указаны в качестве доказательств виновности Вещева А.А. в совершении административного правонарушения: протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапорт сотрудника полиции ФИО1
 
    Действия Вещева А.А., выразившиеся в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, следовательно, квалификация действий Вещева А.А. по ст.20.21 КоАП РФ осуществлена правильно.
 
    В тоже время суд считает, доводы, изложенные Вещевым А.А. в части применения наказания, являются обоснованными, а постановление мирового судьи судебного участка №1 Чертковского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Из толкования вышеуказанных норм, следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
 
    Однако, мировой судья мотивов назначения Вещеву А.А. административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> то есть в максимальном размере, не привёл, указав лишь, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признал признание вины и раскаяние Вещева А.А., которые, напротив, является основанием для применения более мягкого размера наказания, что противоречит указанным выше нормам закона.
 
    Следовательно, с учётом указанных выше обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Вещева А.А. в части назначения наказания подлежит изменению, назначенный срок наказания снижению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Чертковского района Ростовской области, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вещева А.А. по ст.20.21 КоАП РФ изменить в части размера назначенного наказания, снизив назначенное наказание в виде административного ареста до <данные изъяты>
 
    В остальной части постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения.
 
    Судья Кадурин С.А.