Определение от 14 мая 2014 года №12-18/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-18/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года с. Черемшан
 
    Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Митрофановой Л.С. на постановление о назначении административного наказания,
 
установил:
 
    Постановлением главного государственного инспектора Черемшанского района Республики Татарстан по использованию и охране земель Ф.Ф. Сайфутдиновой от ДД.ММ.ГГГГ Митрофанова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Митрофанова Л.С. подала жалобу, где ставит вопрос об отмене указанного постановления указывая, что в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Митрофанова Л.С. письменно заявила ходатайство об отказе от жалобы на постановление главного государственного инспектора Черемшанского района Республики Татарстан по использованию и охране земель Ф.Ф. Сайфутдиновой от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении производства по делу. Представитель Черемшанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан главный специалист-эксперт Сабирова Э.К., действующая на основании доверенности, не возражала в отказе от жалобы и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
 
    Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Удовлетворить ходатайство Митрофановой Л.С. - принять отказ от жалобы на постановление главного государственного инспектора Черемшанского района Республики Татарстан по использованию и охране земель Ф.Ф. Сайфутдиновой от 15 апреля 2014 года; дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: Д.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать