Решение от 22 мая 2013 года №12-18/2013г.

    Дело № 12-18/2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    С.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Степанова В.Г.,
 
    при секретаре-Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Пантелеева В. М. по ст.20.21 КоАП РФ, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев В.М. Привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Он признан виновным в том, что 13.005.2013 года в 13 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте около <адрес>, имел неопрятный вид, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Пантелеев В.ИМ. обжаловал данное постановление в Дивеевский районный суд.
 
    В судебном заседании свою жалобу подержал, пояснил. что указанное правонарушение не совершал, около 13 часов 13 мая 2013 года находился в гостях у знакомых в <адрес>, когда туда пришли два сотрудника полиции Цыновник и незнакомый ему мужчина, стали обвинять его в совершении имущественных преступлений, а затем вывели на улицу, к дому <адрес>, где подошедший участковый уполномоченный составил на него протокол по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    На вопросы суда пояснил, что к 13 часам 30 минутам, 13.05.2013 года действительно находился в состоянии опьянения, выпил около 2 литров пива, находился на улице у <адрес>. Он также пояснил, что за период отбывания административного наказания с его участием никакие следственные действия не проводились, обвинение в совершении преступлений ему не предъявлялось.
 
    Опрошенный в судебном заседании помощник УУП МО МВД России «Дивеевский» Конкин А.М. в судебном заседании пояснил. что Пантелеев В.М. говорит неправду. 13 мая 2013 года он в составе оперативной группы ехал в автомашине под управлением сотрудника полиции Циновник, проезжая около <адрес>, они увидели шедшего шаткой походкой Пантелеева, остановились и подошли к нему, от того сильно пахло спиртным, он был в состоянии опьянения. Было принято решение о его задержании и водворении в КАЗ в связи с совершением правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. В тот же день он составил на Пантелеева В.М. протокол об административном правонарушении, который был направлен в мировой суд. Перед водворением в КАЗ Пантелеев В.М. был освидетельствован медицинским работником, который в справке подтвердил наличие опьянения.
 
    Заслушав объяснение указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении. суд считает жалобу Пантелеева В.М. не подлежащей удовлетворению. По следующим основаниям.
 
    Судом установлено. что 13.05.2013 года. в 13 часов 30 минут, Пантелеев В.М. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес>, что правонарушитель и сам не оспаривает. Его внешний вид, поведение оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Алкогольное опьянение Пантелеева В.М. подтверждено медицинской справкой, приобщенными к делу объяснениями и рапортом.
 
    При таких условиях в действиях Пантелеева В.М. имеется состав административного правонарушения. предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Следовательно, постановление мирового судьи в вопросах квалификации деяний Пантелеева В.М. является законным и обоснованным.
 
    Таковым оно является и в части определения вида и размера назначенного наказания.
 
    Из материалов дела видно. что ранее Пантелеев В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного ареста сроком в 10 суток отвечает целям и задачам административного наказания, соответствует данным о личности виновного и тяжести совершенного правонарушения. Кроме того, судом учтено признание вины Пантелеевым и наказание назначено не в максимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Жалобу Пантелеева В. М. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского района от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
 
    Председательствующий В.Г.Степанов
 
    Копию получил : Пантелеев В.М.
 
    «____»___________ 2013 года