Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 12-18/2013
Дело № 12-18/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Демидов 19 июля 2013 года
Демидовский районный суд Смоленской области
в составе: судьи Петуховой Г.К.,
при секретаре Румакиной О.Ю.,
с участием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Велижский» М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вавуленкова Игоря Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области Михайловой Т.Г. от 08 мая 2013 года по делу № о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области Михайловой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Вавуленков И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
С постановлением мирового судьи Вавуленков И.А. не согласился и обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление о назначении административного наказания является незаконным и подлежащим отмене, а производство по делу прекращению. Указанное правонарушение он не совершал, на территории Демидовского района Смоленской области никогда ранее не проживал и не находился. О вынесенном в отношении него постановлении ему стало известно 12 мая 2013 года при обращении в отделение МОГТОАС и РЭР ГИБДД России по Смоленской области за получением водительского удостоверения.
Вавуленков И.А. в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Велижский» М. показал, что 26 марта 2013 года он вместе с инспектором К. во время несения службы в деревне <адрес> остановил автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя, у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения. Водитель представился Вавуленковым И.А., предъявил водительское удостоверение, сообщил о месте проживания в городе Демидове, назвал адрес. На месте в присутствии понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования показал алкогольное опьянение. Вавуленков И.А. был ознакомлен с результатом освидетельствования, имеется его подпись. Вавуленкова И.А. был отстранен от управления автомобилем, в отношении него составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Уже после рассмотрения дела мировым судьей было выяснено, что Вавуленков И.А. проживает в <адрес>, на период составления административного протокола на территории Демидовского района не находился, а транспортным средством 26 марта 2013 года управлял житель города Демидова Смоленской области Б., предъявивший водительское удостоверение Вавуленкова И.А. Имеются сведения, что Вавуленков и Б. знакомы и Вавуленков передавал Б. на сохранение своё водительское удостоверение, а в марте 2013 года обратился за получением водительского удостоверения по мотивам его утраты. Он считает, что Вавуленков по фотографии на водительском удостоверении и Б. имели внешнее сходство, поэтому в ночное время при составлении административного протокола казалось, что это одно и тоже лицо.
В судебное заседание вызывался Б., по судебной повестке не явился, по сообщению инспектора ДПС М., Б. по адресу: <адрес>-а, более не проживает.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Велижский» М. исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, находит жалобу Вавуленкова И.А. подлежащей удовлетворению, а вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области Михайловой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № необоснованным и незаконным, подлежащим отмене и прекращению в отношении Вавуленкова И.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
Согласно требованиям ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вопрос об установлении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
08 мая 2013 года дело об административном правонарушении Вавуленкова И.А. было рассмотрено мировым судьей судебного участка № в МО «Демидовский район» Смоленской области в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с неявкой в судебное заседания.
Мировой судья при рассмотрении материалов административного дела направлял судебные повестки Вавуленкову И.А. по адресу, указанному в предоставленных административных материалах (<адрес>-а). в то время как Вавуленков И.А. никогда не проживал по указанному адресу, имел регистрацию и место проживания в деревне <адрес>.
12 апреля 2013 года мировым судьей дело откладывалось слушанием в связи с неявкой лица в судебное заседание, на судебной повестке имелась подпись о получении повестки, но без расшифровки данных лица, получившего судебное уведомление, 24 апреля 2013 года слушание административного материала было отложено в связи с неявкой лица в судебное заседание, повестка вернулась за истечением срока хранения на почте. 08 мая 2013 года административный материал мировым судьей был рассмотрен в отсутствии Вавуленкова И.А., исходя из предоставленных административных материалов, оцененных в их совокупности, мировой судья нашёл доказанной вину Вавуленкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП, назначил наказание.
Копия принятого постановления была направлена Вавуленкову И.А. по тому же адресу (<адрес>, <адрес>-а) и вернулась без вручения за истечением срока хранения на почте.
04 июня 2013 года была получена сообщение врио начальника отделения полиции № МОГТОЛС и РЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области Б., согласно которого 12 марта 2013 года Вавуленков И.А в отделении № МОГТОАС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес>, расположенном в городе <адрес> получил временное разрешение на управление т\с <адрес> кат. «В,С» взамен утраченного водительского удостоверения <адрес> кат. «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).
Таким образом, на момент составления административного протокола инспектором ДПС М. 26 марта 2013 года, водительское удостоверение Вавуленкова И.А., предъявленное Б., было уже утрачено.
Кроме того, Вавуленков И.А. никогда не проживал на территории города Демидова и Демидовского района Смоленской области, родился ДД.ММ.ГГГГ, его местом рождения является деревня <адрес> а местом проживания деревня <адрес> (л.д.21).
Согласно же паспортных данных Б., он родился ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> а местом регистрации является деревня <адрес> (л.д.22).
В протоколе об административном правонарушении <адрес>, составленном 26 марта 2013 года, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, были внесены инспектором ДПС М. и таким лицом указан Вавуленков И.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец деревни <адрес> местом проживания указан <адрес>-а.Указанное лицо назвалось Вавуленковым И.А. и предъявило водительское удостоверение на это имя.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Разница в возрасте между Вавуленковым и Б. составила 25 лет, на что не было обращено должного внимания при составлении административного протокола, иных мер к установлению личности задержанного лица инспектором, составившим протокол об административном правонарушении, не принималось.
Таким образом, работником ДПС при установлении личности лица, совершившего административное правонарушение, не было надлежащим образом установлено само лицо, данные о его личности, что повлекло привлечение к административной ответственности невиновного лица, не имевшее отношения к административному правонарушению.
Допущение существенных нарушений норм административного законодательства, влечет отмену состоявшегосясудебного решения как незаконного и необоснованного.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области Михайловой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами Вавуленкова И.А. подлежит отмене с освобождением Вавуленкова И.А. от административной ответственности.
В силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства по делу, как отсутствие состава правонарушения.
Учитывая изложенное, и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Вавуленкова Игоря Алексеевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «Демидовский район» Смоленской области Михайловой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Вавуленкова Игоря Алексеевича отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вавуленкова Игоря Алексеевича прекратить по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствие состава административного правонарушения.
Судья Г.К. Петухова.