Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 12-18/2013
Дело 12-18/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воткинск 01 февраля 2013 года
Судья Воткинского районного суда УР Сычева Татьяна Викторовна
при секретаре Лопатиной И.Г.,
с участием Дементьева Р.О., Л. (С ответственного секретаря КДН при Администрации г.Воткинска Ашихминой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дементьева Р.О. на постановление от <дата> года № <***>, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних при Администрации г.Воткинска,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением КДН при Администрации г.Воткинска УР от <дата> года, со ссылкой на ст.19 Положения о КДН, Дементьеву Р.О. вынесено предупреждение.
Из указанного постановления следует, что КДН в ходе рассмотрения заявления Л.. было установлено, что <дата> года Дементьев Р.О. забрал дочь Д. из детского сада не сообщив матери, общаться матери с ребенком не разрешает, в детский сад не водит. При этом в резолютивной части постановления, имеется разъяснение о порядке его обжалования, со ссылкой на нормы КоАП РФ.
На данное постановление Дементьевым Р.О. в рамках главы 30 КоАП РФ подана жалоба, в которой помимо прочего имеется указание на то, что ему не понятно, по какой конкретно статье КоАП РФ, либо иного закона он привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании Дементьев Р.О. жалобу поддержал, пояснил, что ему было неизвестно о прекращении производства по делу о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по которому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от <дата> года <***>. Узнал об этом лишь в настоящем судебном заседании. Полагал, что предупреждение было вынесено в рамках указанного протокола, поэтому обратился в суд с указанной жалобой. Не возражал о прекращении производства по жалобе.
Ответственный секретарь КДН А. пояснила, что обжалуемое постановление вынесено в порядке Положения о КДН, а не в рамках рассмотрения протокола об административном правонарушении. Факт разъяснения порядка обжалования постановления со ссылкой на нормы КоАП РФ объяснила тем, что это из-за автоматической системы, такой порядок обжалования у них указывается и как при рассмотрении дел об административных правонарушениях, так и при рассмотрении дел в порядке Положения о КДН. Не возражала о прекращении производства по жалобе.
У иных участников судебного разбирательства возражений не последовало.
Прокурор в судебном заседании не присутствует, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми подана и принята судьей к своему производству жалоба Дементьева Р.О., в порядке административного судопроизводства в районный суд могут быть обжалованы вынесенные коллегиальным органом постановления по делам об административных правонарушениях.
Согласно ст.1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из обжалуемого постановления Комиссии по делам несовершеннолетних, оно вынесено в соответствии с Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних от 03.06.67 г. (ст.19), указанное обстоятельство установлено и в настоящем судебном заседании, в том числе и из пояснений ответственного секретаря КДН А.., а порядок обжалования такового постановления предусмотрен вышеуказанным Положением.
Квалификация действий Дементьева Р.О. по нормам КоАП РФ или субъекта Российской Федерации в постановлении отсутствует, соответственно жалоба Дементьева Р.О. не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, а ссылка коллегиального органа на таковой порядок обжалования является ошибочной.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Дементьева Р.О. на постановление КДН при Администрации г.Воткинска от <дата> №<***> вынесенное по обращению Л. от <дата> года <***>.
Разъяснить Дементьеву Р.О. право на обжалование постановления в ином порядке, предусмотренном ст.39 Положения о КДН, утвержденного Указом Президиума ВС РСФСР от 03.06.1967 (ред. от 25.02.1993).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья Т.В.СЫЧЕВА
