Решение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 12-1814/2021

"04" августа 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Пушня Вадима Владимировича на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Пушня В.В.,

установил:

обжалуемым постановлением от 05 апреля 2021 года судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края гражданин Пушня В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Пушня В.В. просит отменить постановление судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда, на основании следующего.

По части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114- ФЗ) экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

За осуществление экстремистской деятельности, в соответствии со ст. 15 Закона N 114-ФЗ, граждане Российской Федерации несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ РЖ N 2 УФСИН России по Краснодарскому краю, в 11 часов 00 минут, 01.03.2021года, в исправительном учреждении, был выявлен осужденный Пушня В.В., <...> года рождения, у которого на обоих плечах, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, нанесены пергаментные рисунки (татуировки) в виде изображений восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, являющимися символикой международного общественного движения А.У.Е., которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу от 17.08.2020 N АКПИ 20-514с, признано экстремистским, а также запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

Указанные изображения зафиксированы посредством фотоаппарата CANON. Осужденный Пышня В.В. демонстрировал изображения (татуировки) неоднократно в колонии при посещении бани для осужденных.

Таким образом, осужденный Пушня В.В. грубо нарушил требования п. 2 ст. 29 Конституции РФ, запрещающей пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную и религиозную ненависть и вражду, а также требования п. 1 ст. 1 Закона N 114-ФЗ пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения либо публичное демонстрирование атрибутики либо символики экстремистских организаций.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина Пушня В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление о привлечении Пушня В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья районного суда, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, факт того, что Пушня В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Пушня В.В. в соответствии с требованиями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым, соразмерным содеянному, отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку установленные по делу обстоятельства и выводы о виновности правонарушителя в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого акта.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьёй первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Таким образом, судья краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу Пушня Вадима Владимировича - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка