Определение от 05 мая 2014 года №12-18/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-18/14
Тип документа: Определения

    Дело № 12-18/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    5 мая 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Шестаков И.Ф., рассмотрев жалобу Смирнова Николая Алексеевича на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (<адрес> УФАС России) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ в отношении должностного лица – Смирнова Николая Алексеевича, ранее занимавшего должность <данные изъяты> Главы Администрации <адрес> муниципального района Челябинской области о наложении административного штрафа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (<адрес> УФАС России) ФИО4 в отношении должностного лица – ранее занимавшего должность <данные изъяты> <данные изъяты> Администрации <адрес> муниципального района Челябинской области Смирнова Николая Алексеевича вынесено постановление, которым Смирнов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.9 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, исполняя обязанности <данные изъяты> Администрации <адрес> муниципального района, в нарушении ч.1 ст.15 Закона о защите конкуренции, ст. 30-31 ЗК РФ, не обеспечив требований по соблюдению антимонопольного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ вынес письменный отказ в предоставлении земельного участка в аренду ИП ФИО5, за №№, а также постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в аренду ИП ФИО6; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Смирновым Н.А. подана жалоба на указанное постановление в Центральный районный суд города Челябинска, переданная по подсудности в Верхнеуральский районный суд Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба поступила в Верхнеуральский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
 
    Согласно ч. 1 п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    10 апреля 2014 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по аналогичной жалобе Смирнова Н.А. принято решение, которым постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – ранее занимавшего должность <данные изъяты> <данные изъяты> администрации <адрес> муниципального района Смирнова Николая Алексеевича по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Смирнова Н.А. без удовлетворения. Смирнов Н.А. с данным решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области не согласился и подал на него жалобу в Челябинский областной суд.
 
    Принятие процессуального решения по аналогичной жалобе является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 1 п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с принятием процессуального решения по аналогичной жалобе.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Производство по жалобе Смирнова Николая Алексеевича на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (<адрес> УФАС России) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.14.9 КоАП РФ в отношении должностного лица – Смирнова Николая Алексеевича, ранее занимавшего должность <данные изъяты> Администрации <адрес> муниципального района Челябинской области о наложении административного штрафа делу прекратить в соответствии с ч. 1 п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с принятием процессуального решения по аналогичной жалобе.
 
    О принятом решении уведомить Смирнова Николая Алексеевича.
 
    Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии решения
 
    Судья                     Шестаков И.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать