Решение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 12-181/2021

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н. при секретаре Козырецком В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Потапова А.А. на постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Советникова Ивана Андреевича,

установил:

18 октября 2019 года старшим УУП МО МВД России "Абдулинский" в отношении Советникова И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 6 октября 2019 года в 11:30 часов Советников И.А., находясь напротив дома N по ул. Телеграфной г. Абдулино Оренбургской области, нанес удар кулаком в область груди Б., причинив физическую боль, при отсутствии последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Советникова И.А. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, представитель Б. просит об отмене состоявшегося постановления судьи и принятии нового решения, которым Советникова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в пределах санкции данной нормы.

В судебное заседание, состоявшееся 20 апреля 2021 года в 11:30 часов, Советников И.А., потерпевший Б. и его защитник Потапов А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 6 октября 2019 года Б. обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Советникова И.А, указав, что 6 октября 2019 года на ул. Телеграфной г. Абдулино Советников И.А. оскорбил его, а затем ударил один раз кулаком в область сердца, причинив ему физическую боль.

В своих объяснениях Б. сообщил, что 6 октября 2019 года около 11:30 часов он, проезжая на велосипеде, встретил Советникова И.А., который подозвал его к себе. Подъехал, остановился, поставив велосипед между ними. Во время разговора Советников И.А. начал его оскорблять, затем нанес один удар кулаком в область сердца, от чего он почувствовал физическую боль. Загородившись велосипедом, он стал звать на помощь.

Из объяснений и показаний К. следует, что в указанные выше время и месте она услышала крики, обернувшись, увидела, что Б. стоял на дороге, рядом с ним лежал велосипед. Б. просил вызвать милицию, поясняя, что его ударил Советников И.А., который находился рядом, размахивал руками и ругался в адрес Б. Кроме того показала, что момент нанесения удара не видела, поскольку отвлеклась на своего ребенка, однако допускает, что Советников И.А. мог ударить Б.

Из объяснений С. следует, что 6 октября 2019 года она в составе бригады скорой медицинской помощи выезжала по вызову домой к Б., который жаловался на то, что в ходе конфликта его столкнули с велосипеда и ударили в грудь. При визуальном осмотре телесные повреждения у последнего не обнаружены.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Б. на момент осмотра видимых телесных повреждений не имеется.

Из объяснений Советникова И.А. следует, что он ударов Б. не наносил.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении по указанному основанию, судья районного суда исходил из того, что сведения о причинении Б. физической боли Советниковым И.А. содержатся только в заявлении и объяснениях последнего, иными объективными данными не подтверждены, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не установлено.

При этом судья указал на отсутствие очевидцев указанных потерпевшим событий, связанных с нанесением ему удара в область груди. Оценивая показания свидетеля К., судьей сделан вывод о том, что свидетель отрицал факт нанесения Советниковым И.А. удара по телу Б.

Вместе с тем показаниям данного свидетеля судьей дана неверная оценка. Судьей не принято во внимание, что свидетель не отрицал факт нанесения Советниковым И.А. удара потерпевшему, а показал о том, что не видел самого момента нанесения удара, при этом не отрицал возможность нанесения такого удара.

Судьей не дана оценка показаниям свидетеля К. о том, что она находилась в непосредственной близости от места конфликта, сразу после инцидента к ней обратился Б. с просьбой вызвать милицию, указывая на Советникова И.А., как на лицо, которое нанесло ему удар кулаком в область груди.

То обстоятельство, что К. не видела сам момент нанесения удара, не свидетельствует о том, что она не является очевидцем произошедшего.

Показания данного свидетеля согласуются с показаниями потерпевшего Б., оснований не доверять показаниям которого не имеется, поскольку доказательства оговора потерпевшим лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют.

Более того, фельдшер бригады скорой медицинской помощи С. также сообщила, что со слов Б. ей известно о том, что в указанные выше время и месте мужчина нанесен ему удар в область груди.

Таким образом, судьей не дана надлежащая оценка показаниям потерпевшего Б., свидетелей К. и С. в их совокупности, обстоятельства конфликта между Б. и Советниковым И.А. не исследованы судьей районного суда с учетом предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

Равным образом судьей не соблюдены требования ст. 26.1 названного Кодекса, устанавливающие обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении и имеют значение для его правильного разрешения.

При таких данных приведенный в постановлении судьи вывод об отсутствии в деянии Советникова И.А. события вмененного административного правонарушения обоснованным признать нельзя, поскольку он сделан без учета описанных выше обстоятельств и требований КоАП РФ о всесторонности, полноте, объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе предыдущего судебного разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела, что не позволяет признать обжалуемый судебный акт законным.

При таких обстоятельствах постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2021 года, вынесенное в отношении Советникова И.А. по настоящему делу об административном правонарушении, подлежит отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы адвоката Потапова А.А. в Оренбургском областном суде срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Абдулинский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу адвоката Потапова А.А. удовлетворить частично.

Постановление судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 1 марта 2021 года, вынесенное в отношении Советникова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Абдулинский районный суд Оренбургской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка