Решение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 12-181/2021

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беляева С.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Беляева Сергея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛА:

1 февраля 2021 года ст. УУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г.Курску составлен протокол 46 АБ N 504013/715 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Беляева С.Г., согласно которому последний 01.02.2021 года в 18 часов 03 минуты в магазине "Гипермаркет Линия-4", расположенном по адресу: г. Курск, К.Маркса, д. 68, в нарушение пп. "в, г" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года N 417, п. 20.2 Распоряжения Губернатора Курской области N 60-рг от 10.03.2020 года "О введении режима повышенной готовности", находился в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 19 апреля 2021 года Беляев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Беляев С.Г., просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Беляев С.Г., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно подпункту "б" пункта 6 статьи 4.1 ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п."в,г" п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно распоряжению Губернатора Курской области от 10.03.2020 года N 60-рг "О введении режима повышенной готовности", в редакции распоряжения Губернатора Курской области от 29.05.2020 года N 212-рг, на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 20.2 указанного распоряжения от 10.03.21020 года N 60-рг, в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения, на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Как следует из материалов дела, 01.02.2021 года в 18 часов 03 минуты в магазине "Гипермаркет Линия-4", расположенном по адресу: г. Курск, К.Маркса, д. 68, в нарушение пп. "в, г" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года N 417, п.20.2 Распоряжения Губернатора Курской области N 60-рг от 10.03.2020 года "О введении режима повышенной готовности", находился в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Факт совершения Беляевым С.Г. административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 АБ N 504013/715 от 01.02.2021 года; рапортом сотрудника полиции Бычкова Д.Н.; объяснениями свидетелей Соломатина А.Г., Фурманова И.Ю., Бедрова В.И., а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

На основании изложенных обстоятельств должностным лицом обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Беляева С.Г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Беляева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении административного правонарушения.

Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы о том, что в нарушение норм процессуального права дело было рассмотрено в отсутствие Беляева С.Г., не могут быть приняты во внимание, поскольку Беляев С.Г. был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела телефонограммой (л.д.29). При таких обстоятельствах, неявка надлежащим образом извещенного лица в судебное заседание, не являлась препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Доводы жалобы Беляева С.Г. о непредоставлении судьей районного суда возможности ознакомления с материалами дела, также подлежат отклонению, так как в материалах дела имеется ответ судьи районного суда от 13.05.2021 года с разъяснениям о несоответствии заявления Беляева С.Г. от 11.05.2021 года процессуальной форме подачи в суд документов в электронном виде (л.д. 37).

В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении принято при правильной квалификации действий правонарушителя. Вина Беляева С.Г. в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств по делу, которые были правильно оценены в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), оснований для переоценки доказательств не имеется. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Беляева С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Беляева С.Г. к административной ответственности не нарушены.

Наказание Беляеву С.Г. назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

РЕШИЛА:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 19 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Беляева Сергея Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Беляева С.Г. - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка