Определение Пермского краевого суда от 20 февраля 2021 года №12-181/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2021 года Дело N 12-181/2021
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каско Н.С., защитника Луцюка О.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника акционерного общества "Тандер" Луцюка Олега Александровича на постановление судьи Индустриального районного суда г. Перми от 17 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Тандер"
установил:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 17 декабря 2021 г. акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В Пермский краевой суд поступила жалоба защитника АО "Тандер" Луцюка О.А. на данное постановление. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. Пропуск установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования мотивирован тем, что срок на обжалование выпал на праздничные дни, в которые ни суд, ни АО "Тандер" не работали, в связи с чем подать жалобу в установленный срок не имелось возможности.
Законный представитель АО "Тандер", извещенный надлежаще, в судебном заседании в краевом суде, участие не принимал.
В судебном заседании в краевом суде защитник Луцюк О.А. поддержал заявленное ходатайство.
Изучив доводы жалобы, заслушав защитника, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи от 17 декабря 2020 г. была получена АО "Тандер" 29 декабря 2020 г. по месту его регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ** с сайта "Почты России" (л.д. 34).
Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 11 января 2021 г. Жалоба защитником АО "Тандер" направлена в суд посредством почтовой связи 12 января 2021 г. (л.д. 42), то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока.
Причины пропуска срока, на которые указал заявитель (срок на обжалование выпал на праздничные дни) не являлись препятствием для подачи жалобы юридическим лицом в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок. Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
Судья краевого суда приходит к выводу о том, что АО "Тандер" имело реальную возможность обжалования постановления в установленный срок, с учетом участия защитника в судебном заседании при вынесении оспариваемого постановления, а также положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, доказательств каких-либо объективных причин, препятствовавших обществу обжаловать постановление судьи, не представлено.
Судьей районного суда были созданы необходимые условия и приняты все меры для своевременной реализации юридическим лицом права на обжалование постановления, копия постановления в установленном законом порядке была направлена в адрес юридического лица и им получена.
Названные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными причинами, которые могут быть отнесены к тем исключительным случаям, когда срок пропущен по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.
При указанных обстоятельствах ходатайство защитника АО "Тандер" Луцюка О.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Индустриального районного суда г. Перми от 17 декабря 2021 г. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
ходатайство защитника АО "Тандер" Луцюка Олега Александровича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Индустриального районного суда г. Перми от 17 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ отклонить. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка