Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 23 июля 2019 года №12-181/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 12-181/2019
23 июля 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу директора ООО "Фалькон" Е.В. Нефедовой на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 106733423193450120697 от 28 мая 2019г.,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН N 106733423193450120697 от 28 мая 2019г. ООО "Фалькон" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ за повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством в виде штрафа 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением директор ООО "Фалькон" Е.В.Нефедова обратилась с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности правонарушения.
В судебное заседание ООО "Фалькон" представителя не направило. Центральное МУГАДН о времени и месте рассмотрении дела извещено надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504. Пунктом 12 п.п г Правил продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственниками (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы, является движением без внесения платы.
Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносьемки, видеозаписи АПК фотовидео фиксации Платон N 1701205, согласно которым 19.05.2019г. в 13:58:27 по адресу: 26 км 977 м автомобильной дороги общего пользования Р297 "Амур" Забайкальского края зафиксирован факт нарушения требований статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего ООО "Фалькон" автотранспортного средства "ДАФХF105/460 грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак N имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и виновность общества подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: указанными материалами видеофиксации, сведениями оператора ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" о том, что на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн за транспортное средство "ДАФХF105/460" грузовой тягач седельный с г.р.з. N не была внесена, детализацией операций по расчетной записи, отражающей отрицательный баланс на момент фиксации проезда указанного транспортного средства, заявлением о регистрации ООО "Фалькон " в К административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ могут быть привлечены как собственники, так и владельцы транспортных средств.
Согласно материалам дела собственником автомобиля "ДАФХF105/460" грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак N является ООО "Фалькон".
Довод жалобы о малозначительности совершенного правонарушения судья отклоняет, поскольку обществом совершены виновные действия, посягающие на безопасность дорожного движения.
С учетом того обстоятельства, что ранее ООО "Фалькон" привлекалось к ответственности по ч1.ст.12.21.3 КоАП РФ действия общества правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены решения должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 106733423193450120697 от 28 мая 2019г. оставить без изменения, жалобу директора ООО "Фалькон" Е.В. Нефедово без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка