Решение Астраханского областного суда от 12 июля 2019 года №12-181/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 12-181/2019
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,
при секретаре Айназаровой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уталиева Р.Ч.
на постановление судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 29 июня 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уталиева Р.Ч.,
установил:
постановлением судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 29 июня 2019г. Уталиев Р.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Уталиев Р.Ч., не согласившись с постановлением судьи, обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене.
В судебное заседание Уталиев Р.Ч. не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2019г. в 17 час. 30 мин. находясь в общественном месте около дома <-->, Уталиев Р.Ч. совершил мелкое хулиганство: громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Уталиев Р.Ч. в судебном заседании 29 июня 2019г. признал факт совершения административного правонарушения, с протоколом об административном правонарушении был согласен.
Установленные районным судом фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе заявлением и объяснениями У. (л.д. <-->), объяснениями П. (л.д. <-->), протоколом об административном правонарушении АА N-- от 28 июня 2019 г. (л.д. <-->), рапортом сотрудника полиции (л.д. <-->), рапортом-характеристикой сотрудника полиции на Уталиева Р.Ч. (л.д. <-->).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, судьей районного суда установлено не было.
Таким образом, факт нарушения Уталиевым Р.Ч. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Уталиева Р.Ч. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и время совершения административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура и срок давности привлечения Уталиева Е.З. к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельства, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 29 июня 2019г. оставить без изменения, жалобу Уталиева Р.Ч. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка