Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 12-181/2014
Дело №12-181/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Спицына О.А., рассмотрев жалобу Загороднова С. В. на постановление № от dd/mm/yy о привлечении к административной ответственности по <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ИАЗ УАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № от dd/mm/yy Загороднов С.В. за нарушение <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Загороднов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что, управляя автомобилем, был пристегнут ремнями безопасности и ПДД не нарушал. Обжалуемое постановление в нарушение ст.4.5 КоАП РФ вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, без уведомления и присутствия Загородного С.В., что не соответствует требованиям ст.29.11 КоАП РФ. Кроме того, в протокол об административном правонарушении были внесены изменения (исправления), данный протокол Загородному С.В. не вручался.В связи с изложенным, просит постановление № от dd/mm/yy отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.
Изучив материалы дела №, материалы дела об административном правонарушении в отношении Загороднова С.В. суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Загороднов С.В. привлечен к административной ответственности за управление автомашиной в нарушение <данные изъяты> с ненадлежащим образом пристегнутыми ремнями безопасности (используя только верхнюю ветвь ремня безопасности) на 28 км. автодороги ....
По ходатайству Загородного С.В. указанное дело об административном правонарушении было рассмотрено по месту его жительства.
Как усматривается из представленных материалов, Загороднов С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ....
На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г.Костромы не распространяется.
Оснований для рассмотрения жалобы Ленинским районным судом г.Костромы не имеется, поскольку, как следует из представленных в суд материалов административного дела, административное расследование в отношении Загороднова С.В. по вышеуказанному факту не проводилось, определение о назначении административного расследования не выносилось.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Костромы, поскольку она должна рассматриваться Димитровским районным судом г.Костромы.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
о п р е д е л и л :
Жалобу Загороднова С. В. на постановление № от dd/mm/yy о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ направить для рассмотрения в Димитровский районный суд г.Костромы.
Судья О.А. Спицына
