Решение от 15 марта 2013 года №12-181/2013

дело №12-181/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 марта 2013 года                                                        город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайсина Р.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Гайсин Р.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец Республики Башкортостан, зарегистрированный по адресу: <адрес>,
 
    подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Гайсин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, за нарушение п. 6.13, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он, управляя своим автомобилем, не выполнил требование ПДД об остановке перед стоп- линей при запрещающим сигнале светофора.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Гайсин Р.В. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно.
 
    В судебное заседании привлекаемое лицо Гайсин Р.В.. исотрудники ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки суду не известны.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Пунктом 6.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Яковлева В.И. в нарушении требований п.п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
 
    Действиям Гайсина Р.В. дана правильная юридическая оценка, он, управляя автомобилем, совершила выезд на запрещающий сигнал светофора п. 6.13 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.
 
    Доводы Гайсина Р.В. опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу - доказывающих его виновность:
 
    - постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с которым Гайсин Р.В. был согласен указав об этом в постановлении.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа в отношении Гайсина Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                     А.Ю. Сунгатуллин