Решение от 14 июня 2013 года №12-181/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 12-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 12-181/2013 мировой судья Калинина Э.В.
 
    судебный участок № 2
 
Решение
 
    г. Магнитогорск 14 июня 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
 
    при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Северина В.Я., родившегося <дата обезличена> в совхозе <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес обезличен>,
 
    по апелляционной жалобе заинтересованного лица – инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД О МВД по Волжскому району Самарской области Бауткина А.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, которым производство по административному делу в отношении Северина В.Я. прекращено,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата обезличена> Северин В.Я. привлечен в к административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ за то, что <дата обезличена> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей, который не уплатил в установленным законом 30-дневный срок.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 мая 2013 года производство по административному делу в отношении Северина В.Я. прекращено в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения в виду того, что внесенные изменения Федеральным Законом № 49 от 05 апреля 2013 года изменили редакцию ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки, рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.
 
    В апелляционной жалобе инспектор отдельной роты ДПС ОГИБДД О МВД по Волжскому району Самарской области Бауткин А.С. просит постановление мирового судьи отменить, а административное дело направить на новое судебное рассмотрение, полагает, что действия новой нормы закона об уплате штрафа в течение 60-ти дней не должны распространяться на Северина В.Я., так как срок уплаты штрафа у него, по старой норме закона, закончился 21 марта 2013 года, а с 22 марта 2013 у него возник новый состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Заинтересованное лицо Бауткин А.С. и лицо, привлеченное к административной ответственности, Северин В.Я. о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
 
    Изучив доводы заинтересованного лица Бауткина А.С., изложенные в апелляционной жалобе, проверив доказательства, имеющиеся в административном деле, суд находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и выводы суда основываются на следующем.
 
    Согласно ч.2 ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
 
    Исходя из вышеуказанного конституционного принципа, основы которого заложены в диспозиции ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон смягчающий административную ответственность за административные правонарушения, иным образом улучшающий положение лица совершившего административное правонарушение имеет обратную силу.
 
    Таким образом, мировой судья, принимая решение о прекращении административного производства в отношении Северина В.Я., правильно применил вышеуказанные требования закона, которые смягчают административную ответственность последнему и имеют обратную силу закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Апелляционную жалобу заинтересованного лица Бауткина А.С. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 мая 2013 года без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.
 
    Судья:                                А.Н.Выдрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать