Определение от 29 марта 2013 года №12-18(1)/2013

                                                                                                 Дело №12-18 (1)/2013
 
                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        29 марта 2013 года                                                                                           г.Вольск
 
              Судья Вольского районного суда Саратовской области Щипунова М.В., рассмотрев заявление администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о наложении административного взыскания,
 
                                                                   установил:
 
    Администрация муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Вольского МОСП Р.. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Вольского межрайонного отдела судебных приставов в отношении администрации муниципального образования город Вольск было вынесено постановление, которым администрация муниципального образования город Вольск была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования город Вольск подала жалобу, указав, что постановление об административном правонарушении вынесено с нарушением действующего законодательства.
 
             Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления об административном правонарушении. В ходатайстве указано, что срок на обжалование был пропущен по причине ошибочной подачи искового заявления в Арбитражный суд Саратовской области. Арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по аналогичному делу, ссылаясь на неподведомственность данного дела Арбитражному суду.
 
    В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Вольск С. просил восстановить срок на подачу жалобы, постановление заместителя начальника Вольского МОСП Р.. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Заместитель начальника Вольского МОСП Р.. в судебном заседании пояснила, что оставляет рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на усмотрение судьи.
 
    Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    Как видно из административного дела, представитель администрации муниципального образования город Вольск - Л.. (являющийся начальником юридического отдела администрации) получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в первом экземпляре постановления. В самом постановлении имеются разъяснения порядка и срока обжалования постановления по делу, в том числе, указано, что постановление может быть оспорено в суде общей юрисдикции.
 
    Судья считает, что причины, названные администрацией муниципального образования город Вольск в качестве уважительных, не являются основанием для восстановления пропущенного срока. Из материалов административного дела усматривается, что в установленный законом срок администрация муниципального образования город Вольск постановление, вынесенное в отношении нее, в суд общей юрисдикции не обжаловала. Такая жалоба была подана в Арбитражный суд Саратовской области с нарушением правил подведомственности. Само по себе незнание порядка обжалования не освобождает лицо от следования указанному порядку. В данном случае, лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, является юридическое лицо, представители которого обладают достаточным опытом и соответствующими знаниями.
 
    Поскольку причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении судья не считает уважительными, ходатайство о восстановлении пропущенного срока должно быть отклонено. Соответственно жалоба администрации муниципального образования город Вольск должна быть возвращена заявителю без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
 
определил:
 
    Ходатайство администрации муниципального образования город Вольск о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Вольского межрайонного отдела судебных приставов по делу об административном правонарушении отклонить.
 
    Жалобу администрации муниципального образования город Вольск возвратить лицу, ее подавшему, без ее рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Вольский районный суд.
 
    Судья                                                                      М.В. Щипунова