Решение от 22 апреля 2014 года №12-181/14

дело №12-181/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         22 апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    с участием защитника Чекалкина В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Чекалкина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №5 от 12.03.2014г. в отношении Зорина А.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 12.03.2014г. Зорин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    На данное постановление защитником Чекалкиным В.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи в отношении Зорина А.П. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, указывая при этом то, что при производстве по делу допущены нарушения требований действующего законодательства, в частности, освидетельствование Зорина А.П. проведено не надлежащим прибором, распечатка показаний прибора не подписана понятыми и Зориным А.П., также указывает то, что мировой судья необоснованно отклонил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей, понятых, присутствующих при освидетельствовании Зорина А.П.
 
    В судебном заседании защитник Чекалкин В.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, привел аналогичные доводы, также просил постановление мирового судьи в отношении Зорина А.П. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Также заявил ходатайства об отложении судебного заседания в связи с болезнью Зорина А.П., и о вызове в судебное заседание понятых, присутствующих при освидетельствовании Зорина А.П. сотрудниками ГИБДД.
 
    Судья считает, что данные ходатайства удовлетвореию не подлежат, т.к. в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест или административное выдворение за пределы РФ, при этом учитывается и то, что заверенных надлежащим образом медицинских документов в отношении Зорина А.П., в суд не представлено, также не имеется оснований для вызова в судебное заседание понятых.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, судья считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Зорина А.П. не имеется.
 
    Вина Зорина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается объективными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, где Зорин А.П. не отрицал факт употребления спиртных напитков, актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показаний прибора, согласно которым у Зорина А.П. было установлено состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ГИБДД, а также другими, материалами административного дела, исследованными в судебном заседании, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Зорина А.П. состава вышеуказанного правонарушения.
 
    Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы защитника были проверены в судебном заседании, не нашли своего подтверждения и опровергаются приведенными выше доказательствами.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Зориным А.П. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Освидетельствование Зорина А.П. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, надлежащим измерительным прибором, марка и название которого указаны в материалах административного дела.
 
    Распечатка показаний измерительного прибора содержит подписи как понятых, присутствующих при освидетельствовании Зорина А.П., так и самого Зорина А.П.
 
    Ходатайства, заявленные защитником, разрешены мировым судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Наказание Зорину А.П. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, при этом мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности, учтено и то обстоятельство, что Зорин А.П. совершил повторное однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 12.032014г. в отношении Зорина А.П. - оставить без изменения, жалобу защитника Чекалкина В.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И.