Определение от 25 марта 2014 года №12-181/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 12-181/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-181/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 01.04.2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Алабужева С.В., рассмотрев, в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Почепцова Ю.В. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике №от по делу об административном правонарушении по ст.14.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель Почепцов Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике №от по делу об административном правонарушении по ст.14.7 КоАП РФ. Просит суд отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ:
 
    1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Согласно положениям ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Согласно п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.
 
    Судом установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось. При таких обстоятельствах, настоящая жалоба подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Ижевска (по месту совершения привлекаемым лицом административного правонарушения – ). При этом место нахождения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (г.Ижевск, ул.Ленина, 106), должностным лицом которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при решении вопроса о территориальной подсудности дела в данном случае значения не имеет, поскольку юрисдикция Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР распространена на всю территорию УР.
 
    На основании изложенного, дело по настоящей жалобе подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по жалобе Почепцова Ю.В. на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике №от по делу об административном правонарушении по ст.14.7 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Судья С.В. Алабужева                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать