Дата принятия: 07 ноября 2017г.
Номер документа: 12-1808/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2017 года Дело N 12-1808/2017
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя МУП "Домодедовский водоканал" Куприкова Д.А. на постановление Домодедовского городского суда Московской области от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Домодедовский водоканал",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 22 сентября 2017 года Муниципальное унитарное предприятие "Домодедовский водоканал" привлечено к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, законный представитель МУП "Домодедовский водоканал" Куприков Д.А. его обжаловал, в жалобе указал, что запрошенные в п. 1 сведения не представлены, т.к. они вышли за рамки проверки, они не отражены в приказе <данные изъяты>-пр и не указан период договоров, которые необходимо представить, не понятно какая информация запрашивалась Росприроднадзором. Кроме того, определение об истребовании сведений должно быть мотивированным. Истребуемые сведения не относятся к предмету доказывания. Просит производство по делу прекратить за отсутствием в действиях МУП "Домодедовский водоканал" состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника МУП "Домодедовский водоканал" по доверенности Беловой Н.И., суд второй инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> протоколами об административных правонарушениях N<данные изъяты> в отношении МУП "Домодедовский водоканал" возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.
Определением от <данные изъяты> <данные изъяты>/ВМ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, Департамент установил необходимость получения материалов (сведений) у МУП "Домодедовский водоканал", необходимых для разрешения дела и определил, руководствуясь ст. 26.10 КоАП РФ, в трехдневный срок с момента получения определения предоставить сведения в адрес Департамента.
Определение от <данные изъяты> <данные изъяты>/ВМ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, было направлено в тот же день в адрес МУП "Домодедовский водоканал" по электронной почте. Письмом от <данные изъяты> <данные изъяты> МУП "Домодедовский водоканал" необоснованно отказал предоставить запрашиваемые сведения, указанные в п. 1 Определения.
Истребуемые документы, как и уведомление о невозможности представления указанных сведений МУП "Домодедовский водоканал" в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок представлены не были. Таким образом, <данные изъяты> МУП "Домодедовский водоканал" в 00 часов 01 минуту по адресу: <данные изъяты> совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Указанные действия юридического лица квалифицированы по ст. 17. 7 КоАП РФ.
Вина МУП "Домодедовский водоканал", как обоснованно указано в постановлении городского суда, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением <данные изъяты>/ВМ от <данные изъяты>, письмом МУП "Домодедовский водоканал" от <данные изъяты> <данные изъяты>; протоколами об административных правонарушениях <данные изъяты>, возбужденных в отношении МУП "Домодедовский водоканал" по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ <данные изъяты>; свидетельством о регистрации юридического лица; уставом МУП "Домодедовский водоканал", а также другими доказательствами.
Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, правильно указано на наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения по ст.17.7 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Постановление по делу об административном правонарушении обоснованно и мотивированно, основано на материалах дела, тщательно исследованных судом, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде наказания, городской суд посчитал возможным и справедливым избрать юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, указав основания к этому, суд второй инстанции не находит оснований для снижения назначенного наказания.
Доводы жалобы о том, что требования должностного лица не основаны на законе, являются необоснованными. Должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, своим определением от <данные изъяты> N 11-233/ВМ у МУП "Домодедовский водоканал" затребовало сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ МУП "Домодедовский водоканал" разъяснено право при невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, однако МУП "Домодедовский водоканал" отказался предоставлять запрашиваемые сведения, ссылаясь на то, что проверка завершена. Определение старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО является мотивированным, законным и обоснованным, которое подлежит исполнению, в нем указаны конкретные сведения, которые необходимо представить в административный орган в установленное должностным лицом время. Однако, МУП "Домодедовский водоканал" это сделано не было.
Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных в городском суде доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, и сводятся к переоценке доказательств по делу, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Домодедовского городского суда Московской области от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия "Домодедовский водоканал", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
