Решение Московского областного суда от 22 ноября 2018 года №12-1804/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года Дело N 12-1804/2018
<данные изъяты> "22" ноября 2018 года
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демина А. С. на постановление Подольского городского суда Московской области от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Демина А. С.,
заслушав пояснения Демина А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Подольского городского суда Московской области от 15 октября 2018 года
ДЕМИН А. С., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Демин А.С. его обжаловал, просил отменить, указывая, что назначенное ему наказание чрезмерно сурово.
Потерпевший Папин С.А. телефонограммой извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении суд второй инстанции не усматривает.
Как следует из дела, Демин А.С. привлечен к ответственности за то, что <данные изъяты> около 11 часов 35 минут на <данные изъяты>, он, управляя транспортным средством - автомашиной марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода Папина С.А., переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего потерпевшему Папину С.А. причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытой тупой травмы грудной клетки: переломов остистых отростков 5-9 грудных позвонков, двустороннего ушиба легких.
По данному факту было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Действия Демина А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.
В судебном заседании Демин А.С. признал свою вину в части нарушения требований ПДД РФ и наезда на пешехода.
Кроме того, факт совершения Деминым А.С. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями потерпевшего Папина С.А. и объяснениями самого Демина А.С.; заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому потерпевшему Папину С.А. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Наказание назначено по общим правилам его назначения, установленных КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела.
Доводы жалобы о том, что назначенное Демину А.С. наказание является чрезмерно суровым, несостоятелен, поскольку наказание ему назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Демина А.С., который неоднократно (более 10 раз в течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению) привлекался к ответственности по главе 12 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Приняв во внимание все имеющие значение обстоятельства, суд, избрав наказание наиболее строгого вида, назначил его в минимальном размере.
Назначенное наказание является справедливым, в связи с чем, не имеется оснований для его изменения, вопреки доводам жалобы заявителя.
Новых обстоятельств, которые не были бы известны городскому суду, Демин С.А. не сообщил. Также, несмотря на отсутствие в деле документов (копий свидетельств о рождении) наличие у Демина С.А. несовершеннолетних детей было принято во внимание со слов Демина С.А. и учтено при назначении наказания, на что прямо указано в тексте постановления.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебного акта, при проверке законности постановления не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Подольского городского суда Московской области от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Демина А. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка