Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 12-180/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 12-180/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пестовой Юлии Алексеевны,
УСТАНОВИЛ:
1. 16 мая 2020 года Пестова Ю.А., управляя автомобилем и двигаясь по ул. Сахьяновой в г. Улан-Удэ, совершила наезд на пешехода Константинову А.А., переходившую дорогу по пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Константиновой причинен легкой тяжести вред здоровью.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 июля 2020 года Пестова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и лишена права управления транспортными средствами на один год.
Константинова и Пестова обжаловали постановление в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда Константинова и Пестова поддержали доводы своих жалоб.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит возможным изменить назначенное Пестовой административное наказание на административный штраф.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела видно, что 16 мая 2020 года Пестова, управляя автомобилем, допустила нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения и совершила наезд на пешехода Константинову, которая переходила дорогу по пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Константинова получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно части 2 данной статьи судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в данном Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пестова признала вину в совершении административного правонарушения, место происшествия не покидала, находилась в трезвом состоянии, ранее к административной ответственности не привлекалась. Она имеет на иждивении малолетнего ребенка, которая воспитывает и содержит одна. Лишение права управления транспортными средствами может значительно уменьшить источники дохода Пестовой и тем самым отрицательно скажется на материальном состоянии семьи.
Районный суд не привел в постановлении мотивы, по которым посчитал, что указанные обстоятельства не позволяют назначить Пестовой административный штраф.
Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивают, что административное наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности, быть строго индивидуализированным, при применении мер административной ответственности не должно допускаться избыточного ограничения прав и интересов субъектов административного правонарушения.
Поскольку совокупность обстоятельств, установленных по данному делу, позволяет назначить более мягкое административное наказание в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вышестоящий суд изменяет административное наказание с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5 000 рублей.
3. Доводы жалобы потерпевшей Константиновой подлежат отклонению.
Степень вреда здоровью, причиненного Константиновой, определена судебно-медицинским экспертом как легкая, поэтому действия Пестовой обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Ссылки на то, что Константинова продолжает лечение, а также желает получить компенсацию за причиненный вред, также не могут являться основанием к отмене постановления суда, поскольку эти обстоятельства самостоятельного правового значения для дела об административном правонарушении не имеют.
Из статьи 4.7 КоАП РФ следует, что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства, споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Вопросы, связанные с возмещением имущественного ущерба потерпевшему, в том числе расходов на лечение, регулирует Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поэтому Константинова вправе обратиться в страховую организацию, в которой застрахована гражданская ответственность Пестовой.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 июля 2020 года изменить, заменить административное наказание, назначенное Пестовой Юлии Алексеевне, на административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Жалобу потерпевшей Константиновой А.А. оставить без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
