Определение Калининградского областного суда от 23 мая 2019 года №12-180/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 12-180/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2019 года Дело N 12-180/2019
Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Зининой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО "Янтарный берег" Бохана Е. на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2019 года, которым жалоба ООО "Янтарный берег" на постановление N 04-127-2918 от 30 августа 2018 года, вынесенное ведущим специалистом-экспертом отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по Калининградской области Шевченко О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на его обжалование.
Выслушав объяснения защитника ООО "Янтарный берег" Носаченко В.Г., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 04-127-2918 от 30 августа 2018 года ведущего специалиста-эксперта отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по Калининградской области Шевченко О.В. ООО "Янтарный берег" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 000 рублей.
01 марта 2019 года в Московский районный суд г. Калининграда поступила жалоба на указанное постановление, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, пропущенного по уважительным причинам.
Судьей постановлено изложенное выше определение.
В жалобе на определение судьи генеральный директор ООО "Янтарный берег" Бохан Е. полагает определение подлежащим отмене, не соглашаясь с выводами судьи об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица.
Проверив материалы дела, нахожу определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).
Отказывая фактически обжалуемым определением ООО "Янтарный берег" в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица и оставляя жалобу без рассмотрения, судья исходил из отсутствия уважительных причин для его восстановления.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2018 года была направлена ООО "Янтарный берег" 14 декабря 2018 года и фактически получена им 01 февраля 2019 года.
12 февраля 2019 года ООО "Янтарный берег" обратилось с жалобой на указанное постановление в Калининградский областной суд, как на вступившее в законную силу с учетом даты его вынесения, которая определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 14 февраля 2019 года возвращена с разъяснением о необходимости обращения в Московский районный суд г. Калининграда.
После получения 20 февраля 2019 года определения от 14 февраля 2019 года по почте, ООО "Янтарный берег" 01 марта 2019 года обратилось с жалобой в Московский районный суд г. Калининграда.
Поскольку после получения копии постановления по делу об административном правонарушении ООО "Янтарный берег" последовательно принимало меры к его своевременному обжалованию, есть основания признать изложенные им обстоятельства уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления, в связи с чем полагаю необходимым данный срок восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2019 года отменить, пропущенный процессуальный срок обжалования ООО "Янтарный берег" постановления N 04-127-2918 от 30 августа 2018 года, вынесенное ведущим специалистом-экспертом отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по Калининградской области Шевченко О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, восстановить.
Дело возвратить на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда на стадию подготовки жалобы ООО "Янтарный берег" к рассмотрению.
Судья
Калининградского областного суда Е.А. Кулешова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать