Решение Костромского областного суда от 19 октября 2017 года №12-180/2017

Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: 12-180/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 12-180/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 19 октября 2017 года
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу полицейского-водителя отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район Краснова А.Н. на постановление судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 30 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Кондратьева А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Огласив жалобу, заслушав Кондратьева А.О., просившего состоявшееся по делу постановление судьи оставить без изменения,
у с т а н о в и л:
29 сентября 2017 года полицейским-водителем отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район Красновым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут Кондратьев А.О. около дома № № на площади Свободы города Нерехта Костромской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Постановлением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 30 сентября 2017 года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, - Краснов А.В. просит об отмене вынесенного в отношении Кондратьева А.О. постановления судьи, считая его незаконным.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявлением причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо других обстоятельств, подлежит выяснению наличие события административного правонарушения.
Частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предписано указывать в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Эти требования закона административным органом по настоящему делу в полной мере не выполнены.
Как указано в протоколе об административном правонарушении от 29 сентября 2017 года, на законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульную автомашину Кондратьев А.О. ответил отказом, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменное обмундирование.
Вместе с тем в данном протоколе не указаны причина и основания требований сотрудников полиции к Кондратьеву А.О., являющихся для граждан в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязательными к исполнению.
Не содержат сведений об этом и рапорта сотрудников полиции (л.д. 4), письменное объяснение свидетеля ФИО1 (л.д. 5).
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, как и иные материалы дела, не содержат указания на обстоятельства, подлежащие обязательному установлению настоящему делу - законность распоряжения сотрудника полиции, невыполнение которого влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу постановления судьи районного суда, не установлено.
Довод жалобы о том, что ее автор является потерпевшим по настоящему делу, поэтому должен был быть привлечен судьей к его рассмотрению, не подтверждается материалами дела, которые не содержат сведений о том, что правонарушение совершено в отношении Краснова А.Н.
Кроме того, причинение административным правонарушением физического, имущественного или морального вреда Краснову А.Н. свидетельствовало бы о недопустимости составления им по настоящему делу протокола об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 30 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Кондратьева А.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу полицейского-водителя отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район Краснова А.Н. - без удовлетворения.
Судья ___________________________



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать