Решение от 22 мая 2014 года №12-180/2014

    Юденкова Т.В. Дело № 12-180/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Уссурийск 22 мая 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Базыль С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении
 
    в отношении Базыль С. В., XXXX,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ Базыль С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере XXXX. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Базыль С.В. обратился в суд с жалобой, просил отменить, в обоснование своего требования ссылается на то, что транспортным средством не управлял.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены судебного решения, поскольку постановление об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей в отношении Базыль С.В. является законным и обоснованным.
 
    Мировой судья пришел к правильному выводу о виновности правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 12.26 ч 1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ инспектором ГИБДД по г.Уссурийску в отношении Базыль С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 06 час. 20 мин., находясь по адресу: XXXX, управлял автомобилем IVECO, гос.номер XXXX, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о том, что транспортным средством Базыль С.В. не управлял, не может быть признан обоснованным. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников ГИБДД. Отказ от прохождения освидетельствования и дачи объяснений, зафиксирован и подписями присутствующих понятых.
 
    Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Базыль С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, вывод о наличии события правонарушения и виновности Базыль С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 61 г.Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ года в отношении Базыль С. В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Базыль С.В. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья О.Н. Внукова
 
    Копия верна, судья: