Решение Мурманского областного суда от 07 мая 2021 года №12-179/2021

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 12-179/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N 12-179/2021
Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Ладен" Рагимова Р. Юсифа оглы на постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда первой инстанции ООО "Ладен" (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, законный представитель Общества Рагимов Р.Ю.о., не оспаривая обстоятельства совершенного ООО "Ладен" административного правонарушения и обоснованность привлечения его к административной ответственности, просит судебное постановление изменить в части назначенного административного наказания, полагая, что имеются основания для назначения наказания в виде предупреждения.
Законный представитель Рагимов Р.Ю.о. и представитель административного органа, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, что в силу ст. 30.4 КоАП РФ не препятствовало рассмотрению дела.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Мурманской области от 04 апреля 2020 года N 175-ПП на территории Мурманской области утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила).
Данные Правила направлены на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.
В соответствии с подпунктом 24 пункта 3.2 Правил (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 16 декабря 2020 года), организации, деятельность которых связана с предоставлением услуг населению, в том числе услуг доставки курьерами, а также организации, осуществляющие деятельность в сфере торговли, обязаны, в том числе, обеспечить использование работниками на рабочих местах средств индивидуальной защиты - маска медицинская (одноразовая или многоразовая) со сменой каждые 3 часа и перчатки.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела 16 декабря 2020 года в 15 часов 14 минут выявлено, что в помещении магазина "Продукты" (ООО "Ладен"), находящемся по адресу: город Мурманск, ***, продавцы не используют средства индивидуальной защиты при обслуживании покупателей.
Выводы суда первой инстанции о виновности юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения подтверждены исследованными доказательствами, подробно приведенными в обжалуемом постановлении, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Все доказательства по делу получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в них сведений, равно как и выводы суда о виновности юридического лица, не имеется, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судьей выполнены в полном объеме.
Исследованными доказательствами объективно установлено, что ООО "Ладен", осуществляя предпринимательскую деятельность, в нарушение подпункта 24 пункта 3.2 Правил, не обеспечило использование работниками на рабочих местах средств индивидуальной защиты.
Таким образом, действия ООО "Ладен" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации, либо для прекращения производства по делу не имеется.
Требования части 2 статьи 2.1 КоАП РФ судьей соблюдены.
Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения ООО "Ладен" требований Правил и недопущению их нарушения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а равно принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины юридического лица во вмененном ему административном правонарушении.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Обжалуемое постановление в отношении ООО "Ладен" вынесено судьей районного суда, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено юридическому лицу с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, финансового положения юридического лица, отвечает требованиям закона и является справедливым, его вид и размер достаточно мотивированы.
Судья районного суда обоснованно не усмотрел совокупности условий, необходимых для замены вида назначенного ООО "Ладен" административного наказания на предупреждение. Суд второй инстанции с данным выводом согласен, поскольку вмененное Обществу правонарушение по своему характеру создало возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.
Обстоятельств, которые в силу ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 12 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО "Ладен" оставить без изменения, жалобу законного представителя Рагимова Р.Ю.о. - без удовлетворения.
Судья Мурманского областного суда Д.В.Кривоносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать