Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 марта 2018 года №12-179/2018

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: 12-179/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 12-179/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Идельбаеве З.Р.,
с участием Мацаковой Е.А. - защитника Билинского В.Я. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
потерпевшей ФИО4,
в отсутствие Билинского В.Я. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, удовлетворив ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия,
представителя ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобы Билинского В.Я. и его защитника Мацаковой Е.А., потерпевшей ФИО4 на постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года, которым:
Билинский Владимир Яковлевич, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу адрес ФИО3 N... от дата в отношении Билинского В.Я. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что дата в 13.40 часов на адрес, управляя автомобилем марки ФИО8, государственный регистрационный знак N..., не выполнил требования пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N... (далее - ПДД РФ), при съезде с дороги допустил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 19 декабря 2017 года вынесено постановление о назначении Билинскому В.Я. административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В жалобах в Верховный суд Республики Башкортостан Билинский В.Я. и его защитник Мацакова Е.А., потерпевшая ФИО4 предлагают постановление судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Мацакову Е.А., потерпевшую ФИО4, проверив доводы жалобы, нахожу жалобы подлежащими оставлению без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Вывод судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан о совершении Билинским В.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанного с нарушением пункта 8.3 ПДД РФ, повлекшим причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, а именно на данных:
протокола об административном правонарушении от дата, составленного с участием Билинского В.Я. (л.д.1);
схемы места ДТП от дата (л.д.6);
протокола объяснения Билинского В.Я. от дата, согласно которому он, следуя по адрес, допустил наезд на пешехода, которого не заметил (л.д.8);
протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13);
объяснения ФИО4, согласно которому на территории Пушкинского рынка на нее сзади наехала автомашина Нива, отчего она получила телесные повреждения (л.д.14);
заключения эксперта N... от дата о причинении ФИО4 телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, выразившихся в закрытом переломе лучевой кости левого предплечья "в типичном месте" со смещением отломков, ушиба мягких тканей левого локтевого сустава, левого голеностопного сустава (л.д.37-39).
Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Юридическая оценка действиям лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Наказание Билинскому В.Я. назначено в пределах санкции вмененной статьи. На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При пересмотре дела потерпевшая ФИО4 изменила свое мнение относительно наказания, ходатайствовала о назначении Билинскому В.Я. наказания в виде штрафа, мотивировав возмещением ей материальных затрат на лечение и совершением им административного правонарушения впервые.
При этом положительные данные о личности Билинского В.Я. и мнение потерпевшей о снисхождении, заявленное в суде второй инстанции, не могут сами по себе свидетельствовать о чрезмерной суровости назначенного виновному наказания, поскольку конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждают обоснованность и правильность вывода судьи первой инстанции о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, тем более мнение потерпевшей ФИО4 в суде первой инстанции в части вида наказания было иное.
Таким образом, судья районного суда обоснованно назначил Билинскому В.Я. наказание в виде минимального срока лишения специального права, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку только применение указанного вида наказания сможет достигнуть целей предупреждения совершения новых правонарушений.
При таких обстоятельствах оснований для изменения вида назначенного Билинскому В.Я. административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.
Суд также не усматривает каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей, а также каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необъективности судебного рассмотрения.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Билинского Владимира Яковлевича оставить без изменения, жалобы Билинского В.Я. и его защитника Мацаковой Е.А., потерпевшей ФИО4 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Багаутдинов Т.Р.
N...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать