Решение от 07 августа 2014 года №12-179/2014

    Мировой судья Баюра Л.В.                                                 Дело № 12-179/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ.
 
 
    Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Гогичашвили Г.Г., при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гогичашвили Г.Г. на постановление Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного <адрес>, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Постановлением Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гогичашвили Г.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
         Как указано в постановлении мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 48 минут Гогичашвили Г.Г., управлял транспортным средством - автомашиной « Лексус» регистрационный знак № находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для такого требования ( запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, шаткая походка).
 
         Гогичашвили Г.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит его отменить.
 
    В своей жалобе Гогичашвили Г.Г. указывает, что по делу не имеется доказательств его вины в совершении правонарушения, от медицинского освидетельствования он не отказывался, прошел его в установленном порядке, не установлено, что он находился в состоянии опьянения, административное дело рассмотрено без его участия.
 
    В судебном заседании Гогичашвили Г.Г. просит удовлетворить жалобу, отменить постановление мирового судьи по доводам и основаниям, изложенным в ней.
 
    Рассмотрев в судебном заседании жалобу, исследовав материалы дела, проверив доводы о несогласии с постановлением мирового судьи, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Гогичашвили Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оно в достаточной степени мотивировано, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о его виновности в совершении указанного правонарушения.
 
    Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства также подтверждают факт совершения Гогичашвили Г.Г. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Так, из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минуты Гогичашвили Г.Г. отстранен от управления транспортным средством ( л.д.5). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте он отказался и в 05 часов 40 минут того же дня направлен на медицинское освидетельствование ( л.д.4). Основаниями применения указанных мер обеспечения административного производства стали признаки опьянения ( запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, шаткая походка). Однако от прохождения медицинского освидетельствования Гогичашвили Г.Г. отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подтверждается выпиской из журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами ( л.д.33). В связи с отказом ГогичашвилиГ.Г. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформлен протокол об административном правонарушении( л.д.3).
 
    Свидетели Ч, Б, допрошенные Мировым судьей подтвердили наличие у водителя Гогичашвили Г.Г. признаков опьянения, а также факт отказа его от прохождения медицинского освидетельствования в Подольском наркологическом диспансере.
 
    Свидетель Б, допрошенная Мировым судьей утверждала что Гогичашвили Г.Г. был доставлен в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования, ему неоднократно предлагалось пройти исследование с помощью алкотестера, он осуществлял выдох, однако он был кратковременным и не достаточным для проведения исследования, после повторных попыток был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Освидетельствование Гогичашвили Г.Г. проведено в строгом соответствии с инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
 
    Требования п.2.3.2 Правил дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и законом не предусмотрены случаи, при которых водитель может не выполнить это требование. Водитель Гогичашвили Г.Г. указанные требования ПДД не выполнил, за что и подлежит административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Так же Мировым судьей были исследованы показания свидетелей К, С, Н Данным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Ссылки Гогичашвили Г.Г. о рассмотрении административного дела в его отсутствии не свидетельствуют о нарушении Мировым судьей закона.
 
    ст.25.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания и от него не поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела следует, что о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Гогичашвили Г.Г. уведомлен телефонограммой ( л.д.46), ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.
 
    Доводы Гогичашвили Г.Г. о том, что он не находился в состоянии опьянения, не влияют на квалификацию его действий, поскольку состав правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является оконченным с момента отказа лица, управляющего транспортным средством подчиниться законным требованиям сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наказание Гогичашвили Г.Г. назначено в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и с учетом обстоятельств дела, данных о его личности, оснований для смягчения ему наказания не имеется.            
 
    С учетом изложенного, нахожу постановление мирового судьи в отношении Гогичашвили Г.Г. законным и обоснованным. Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся существенными и влекущими отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Постановление Мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного р-на по делу об административном правонарушении в отношении Гогичашвили Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    2.Разъяснить Гогичашвили Г.Г. о том, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения федерального суда.
 
Федеральный судья                                                                                Е.В. Цепелева