Решение от 18 сентября 2014 года №12-179/14

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 12-179/14
Тип документа: Решения

Дело № 12-179/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    18 сентября 2014 г. г. Истра
 
    Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.
 
    с участием заявителя Васильева И.Г.,
 
    при секретаре Семенихиной В.И.,
 
    рассмотрев жалобу Васильева И.Г. на постановление инспектора 11 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД РФ по Московской области ст. лейтенанта полиции КИВ от (Дата обезличена), которым Васильев И.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора 11 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД РФ по Московской области ст. лейтенанта полиции КИВ от (Дата обезличена) Васильев И.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей.
 
    Считая постановление незаконным и необоснованным, так как не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем были нарушены его права предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, Васильев И.Г. просит постановление инспектора отменить.
 
    Заслушав Васильева И.Г и его представителя Сапожникова В.В., которые полностью поддержали доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу постановление инспектора 11 Б 1 П ДПС «Северный» подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Как указано в протоколе об административном правонарушении Васильев И.Г. (Дата обезличена) в 20 час. 20 мин., управляя автотранспортным средством «Опель Астра» госномер (№) на (адрес) в нарушение требований п. 14.2 ПДД РФ не предоставил преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    При рассмотрении административного дела указанный порядок инспектором был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения дела инспектором не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего было нарушено право Васильева И.Г. на защиту.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что место и время рассмотрения дела об административном правонарушении является 11 СБ 1 П ДПС, по адресу МО, (адрес), кабинет (№) (Дата обезличена) в 10-00 часов.
 
    Однако постановление о привлечении Васильева И.Г. к административной ответственности было вынесено (Дата обезличена) в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ и основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах признать законным и обоснованным обжалуемое Васильевым И.Г. постановление нельзя, и оно подлежит отмене, поскольку допущенные нарушения являются существенными и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    С учётом того, что срок давности привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ) не истёк, дело подлежит направлению в 11 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД РФ по Московской области на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.3, 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Васильева И.Г. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора 11 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД РФ по Московской области ст. лейтенанта полиции КИВ от (Дата обезличена), которым Васильев И.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей, отменить.
 
    Дело возвратить в 11 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД РФ по Московской области на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, в порядке надзора.
 
    Судья: С.С. Клюшников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать