Решение Московского областного суда от 02 ноября 2017 года №12-1789/2017

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2017 года Дело N 12-1789/2017
г. Красногорск,
Московская область 02 ноября 2017 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврилова Н.М. на постановление Раменского городского суда Московской области от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гаврилова Н. М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Раменского городского суда Московской области от 22 сентября 2017 года Гаврилов Н. М., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Гаврилов Н.М. подал на него жалобу, в которой просил постановление городского суда отменить, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения, поскольку нарушения ПДД РФ, в результате которых произошло ДТП, совершены другим участником Мамлеевым И.Х.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Гаврилова Н.М., его защитника Казаковой О.Н., суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 22 часа 00 минут водитель Гаврилов Н.М., управляя автомашиной марки "Мицубиси-Лансер", р.з. У876МХ 750 на 3 км+800 м. автодороги Москва-Касимов, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Мерседес, государственный регистрационный знак С 099 ХВ 99, под управлением водителя Мамлеева И.Х., двигавшегося в попутном направлении, после удара "Мицубиси-Ланцер", государственный регистрационный знак У 876 МХ 750, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной "Хендэ IX 35", государственный регистрационный знак С 405 АА 750, под управлением водителя Шляевой А.С., автомашиной "ВАЗ 21213", государственный регистрационный знак Р 112 СХ 90, под управлением водителя Шешина Д.С., автомашиной Ауди А 3, государственный регистрационный знак С 690 ОЕ 777, под управлением водителя Пазиловой О.В., автомашиной "Ниссан-Тиана", государственный регистрационный знак Е 924 НЕ 199, под управлением водителя Смирнова В.А., двигавшихся во встречном направлении. В результате ДТП водителю Шляевой А.С. причинен легкий вред здоровью.
По данному факту в отношении Гаврилова Н.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; справкой о ДТП; объяснениями Смирнова В.А., Краснова Д.С., Шляевой А.С., Мамлеева И.Х., Палиловой О.В., Шешина Д.С.; видеозаписью нарушения; карточкой водителя Гаврилова Н.М.; карточкой происшествия; заключением эксперта <данные изъяты>, согласно которому Шляевой А.С. причинен легкий вред здоровью и другими доказательствами по делу.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Гаврилова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Вопреки доводам жалобы, дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Гавриловым Н.М. п.9.10 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Шляевой А.С., что и образовало состав вмененного Гаврилову Н.М. правонарушения.
Квалификация действиям Гаврилова Н.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ дана судом правильно.
Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Административное наказание Гаврилову Н.М. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При этом учтены требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Гаврилова Н.М, избрание вида и размера назначенного Гаврилову Н.М. наказания в постановлении мотивировано.
Доводы жалобы о том, что вторым водителем Мамлеевым И.Х. нарушены Правила дорожного движения, выводов городского суда о доказанности вины Гаврилова Н.М. в совершении им административного правонарушения не опровергают и не являются предметом рассмотрения по настоящему делу.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Раменского городского суда Московской области от 22 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гаврилова Н. М. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка