Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 12-178/2021
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 12-178/2021
Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Зимнякова А.А. на постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 8 июня 2021 года N 5-1013/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Зимнякова А.А.
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 8 июня 2021 года Зимняков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Зимняков А.А. обратился в Пензенский областной суд с жалобой, в которой просит отменить указанный процессуальный акт, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Обращает внимание на то, что потерпевшему Арефьеву А.В. удар не наносил, телесные повреждения у Арефьева А.В. отсутствуют. Суд в основу обвинения положил только показания потерпевшего Арефьева А.В., участкового Двойникова В.В. и протокол об административном правонарушении, что не доказывает его вины в содеянном. Полагает, что суд не исследовал все обстоятельства дела полно и объективно, чем нарушил требования статьи 26.11 КоАП РФ.
В возражениях на жалобу Арефьев А.В. просит обжалуемый процессуальный акт оставить без изменения, жалобу Зимнякова А.А. - без удовлетворения, поскольку последний нанес ему удар головой в область носа, в связи с чем, он испытал физическую боль. Указывает, что факт личной неприязни к нему Зимняков А.А. в ходе рассмотрения дела не отрицал.
В судебное заседание Зимняков А.А., потерпевший Арефьев А.В. не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. Ходатайства об отложении дела не поступали.
Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы и возражения на нее, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Зимнякова А.А. указанные требования закона судьей выполнены в полном объеме.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Признавая Зимнякова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда Пензенской области установила, что 9 февраля 2021 года в 7 часов 40 минут, находясь по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк перекресток улиц Ленина и Пролетарская, вблизи дома N 337 по ул. Пролетарская на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, Зимняков А.А. умышлено нанес один удар головой в область носа Арефьеву А.В., причинив последнему физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Зимняковым А.А. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ N 693795 от 6 апреля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, заявлением потерпевшего Арефьева А.В. в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 9 февраля 2021 года, объяснениями потерпевшего Арефьева А.В. от 9 февраля 2021 года, показаниями допрошенного в качестве свидетеля в суде первой инстанции УУП ОМВД России по г. Кузнецку Двойникова В.В., который пояснил, что 9 февраля 2021 года в 7 часов 50 минут в полицию приехал Арефьев А.В., который сообщил о том, что на перекрестке улиц Ленина и Пролетарская г. Кузнецка Пензенской области Зимняков А.А. причинил ему телесные повреждения. Арефьев А.В. написал в полицию заявление о проведении проверки по факту причинения ему Зимняковым А.А. телесных повреждений. Он в тот же день направил Арефьева А.В. для проведения судебно-медицинского обследования. Арефьев А.В. сообщил, что Зимняков А.А. в ходе конфликта нанес ему один удар головой в область носа, при этом потерпевший испытал физическую боль. Крови у Арефьева А.В. он не видел, поскольку тот держал около носа платок. При этом, когда Арефьев А.В. убирал платок от носа, то нос был красным, перепиской между Зимняковым А.А. и Арефьевым А.В. и иными доказательствами по делу, которым судьей дана правильная правовая оценка в соответствии со статьей 11.26 КоАП РФ.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Зимнякова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Несмотря на наличие неприязненных отношений между Зимняковым А.А. и Арефьевым А.В., показания потерпевшего следует признать достоверными, последовательными и логичными.
Непосредственно после произошедшего события 9 февраля 2021 года, Арефьев А.В. обратился в ОМВД России по г. Кузнецку с заявлением о причинении ему Зимняковым А.А. телесных повреждений, сразу был опрошен УУП ОМВД России по г. Кузнецку Двойниковым В.В., который видел у потерпевшего покраснение в области носа. Кроме того, в этот же день 9 февраля 2021 года в отношении потерпевшего Арефьева А.В. был составлен врачом-судебно-медицинским экспертом ГБУЗ "ОБСМЭ" Ковалевым Д.А. акт судебно-медицинского обследования N 80.
Доводы жалобы о том, что у Арефьева А.В. не имелось видимых телесных повреждений, что зафиксировано в акте судебно-медицинского обследования от 9 февраля 2021 года N 80 в 8:50 и заключении от 15 марта 2021 года N 167 в 11:23 врача - судебно-медицинского эксперта ГБУЗ "ОБСМЭ" Ковалева Д.А., не принимаю во внимание, поскольку данные обстоятельства не влекут освобождение Зимнякова А.А. от административной ответственности, так как наличие телесных повреждений не является обязательным условием объективной стороны правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Обязательным признаком указанного состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи районного суда Пензенской области, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки не усматриваю.
Несогласие заявителя с оценкой установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене постановления не является.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения Зимнякова А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, соблюдены.
Административное наказание назначено Зимнякову А.А. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 8 июня 2021 года N 5-1013/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зимнякова А.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Крючкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
