Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 12-178/2020
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 12-178/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Субботина Д.Е. действующего в интересах Маляревского А.С. на постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 сентября 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Маляревского А.С.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода N 1 ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Гречко С.А. в отношении Маляревского А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 14 сентября 2020 года в 23:15 часов Маляревский А.С. находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко без причины выражался нецензурными словами, на неоднократные требования и замечания инспектора ДПС взвода N 1 ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску Гречко С.А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции. Отказался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Постановлением судьи Ноябрьского городского суда прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Маляревского А.С.. Переданы материалы дела прокурору г.Ноябрьска в связи с наличием в действиях Маляревского А.С. признаков состава преступления.
В жалобе, поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, заявитель просит об отмене постановления судьи, в части передачи материалов дела прокурору, указав на то, что оно является незаконным.
Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.3 ч.1. 1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;
При вынесении постановления судья обоснованно исходил из того, что в действиях Маляревского А.С. усматриваются признаки состава преступления, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено на основании п.3 ч.1.1 ст.29.2 КоАП РФ, а материалы переданы прокурору г.Ноябрьска.
Судья сделал вывод о возможном наличии в действиях Маляревского А.С. признаков состава преступления, на основании имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции Будаева С.В. и Гречко С.А. и их пояснений.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья суда
решил:
постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Субботина Д.Е. действующего в интересах Маляревского А.С. - без удовлетворения.
судья подпись С.А. Семейкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
