Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 12-178/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 12-178/2020
от 25 июня 2020 года N 12-178/2020
Судья Полняков А.А.
Судья Калининградского областного суда Иванова О.В., при секретаре Худоба О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Трофименко Е.Р. - Трофименко Т.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года по делу N 5-126/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева Валерия Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года, Николаев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.
В жалобе законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Трофименко Е.Р. - Трофименко Т.С. в лице представителя Слепухова И.С. выражает несогласие с принятым по делу судебным постановлением, считая его незаконным.
8 июня 2020 года в Калининградский областной суд поступило письменное ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Трофименко Е.Р. - Трофименко Т.С. о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от нее.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей Трофименко Е.Р. - Трофименко Т.С., ее представитель Слепухов И.С. заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить производство по жалобе.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев В.И. не возражал против прекращения производства по жалобе.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Частью 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Трофименко Т.С. и ее представитель Слепухов И.С. выразили волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство законного представителя Трофименко Е.Р. - Трофименко Т.С. и принять отказ от жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года, производство по жалобе прекратить.
Возвратить материалы дела в Центральный районный суд г. Калининграда.
Судья О.В. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
