Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 12-178/2014
Дело №12-178/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
21 марта 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Табацкого Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Табацкого Д. А., . года рождения, уроженца., проживающего по адресу ., не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
постановлением мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.02.2014 года Табацкий Д.А. признан виновным в том, что он, будучи 27.10.2013 года привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, по вступлению постановления в законную силу не уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей, в установленный законом срок. Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Полагая привлечение к административной ответственности незаконным, Табацкий Д.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, в которой указал, что не смог в установленный срок уплатить штраф из-за больших финансовых проблем. Также указал, что у него жена инвалид 2 группы и за ней нужен постоянный уход, в связи с чем он не имеет возможности исполнить административное наказание в виде обязательных работ.
Табацкий Д.А. в ходе рассмотрения жалобы поддержал изложенные в ней доводы, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Табацкого Д.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст.4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Факт совершения Табацким Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении . от 13.02.2014г., Табацкий Д.А., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением ., в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, по вступлению указанного постановления в законную силу, административный штраф в сроки, указанные в ст.32.2 КоАП РФ не уплатил.
Постановлением об административном правонарушении 27 . от 27.10.2013года Табацкий Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Поскольку указанное постановление Табацкий Д.А. получил 27.10.2013, срок его обжалования истек в 24 часа 06.11.2013 года. Учитывая, что указанное постановление Табацким Д.А. не обжаловалось, оно вступило в законную силу 07.11.2013 года.
Указанные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Табацкого Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о неуплате штраф из-за финансовых проблем не является основанием освобождения от административной ответственности от исполнения обязанности, установленной действующим законодательством.
В силу ч.2 ст.31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
Согласно ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
С ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Табацкий Д.А. не обращался, в связи с чем обязан был уплатить административный штраф в установленные законом сроки.
Ссылка Табацкого Д.А. на невозможность исполнить административное наказание в виде обязательных работ в связи с имеющейся инвалидностью жены и необходимостью постоянного за ней ухода судом не принимается, поскольку медицинских документов, подтверждающие данные доводы Табацким Д.А. не представлено.
Судом не установлено каких-либо нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления, а указанные в жалобе обстоятельства не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, так как не нашли своего подтверждения.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей приняты во внимание степень вины Столярова Д.А., исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учтена личность правонарушителя, административное наказание назначено в пределах установленных законом.
Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Табацкого Д. А. – оставить без изменения, а жалобу Табацкого Д. А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.Г. Бобелева
