Решение от 27 марта 2013 года №12-178/2013

 
    к...Дело № 12-178\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    27 марта 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу ... Семанина на постановление об административном правонарушении и.о. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 17 декабря 2012 г. в отношении А.А. Семаниной по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    А.А. Семанин обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении и.о. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 17 декабря 2012 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по части 4 статьи 12.19 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за то, что 10 декабря 2012г. примерно в 16 часов 25 минут на ..., совершил остановку под углом к краю проезжей части заузив ее, создав тем самым помеху в движении других транспортных средств. В обоснование жалобы заявитель указывает, что постановление является необоснованным, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Заявитель и представитель заявителя жалобу поддержали.
 
    Выслушав пояснения заявителя и представителя заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    3) об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Установлено из протокола об административном правонарушении от 10 декабря 2012 г., что 10 декабря 2012 г. примерно в 16.52 час. А.А. Семанин, управляя автомобилем по ул. Университетская, д. 3, совершил остановку под углом к краю проезжей части, тем самым заузив ее и создавал помеху для движения других участников дорожного движения.
 
    Постановлением и.о. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 17 декабря 2012г. за указанное правонарушение А.А. Семанин был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. на основании части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения заявителем указанного административного правонарушения. Судья считает, что рапорт инспектора ДПС не может являться допустимым доказательством подтверждения вины заявителя, поскольку этот инспектор ДПС составлял в отношении заявителя протокол об административном правонарушении. В материалах дела отсутствует видео правонарушения, как указано в протоколе об административном правонарушении и в рапорте.
 
    Поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление о наказании заявителя, то судья считает необходимым отменить указанное постановление и прекратить производство по данному административному делу.
 
    Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление и.о. начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани от 17 декабря 2012 г. по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении ... Семанина отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу А.А. Семанина – удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова