Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-178/14г.
Дело № 12-178/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Гор. Казань 23 июня 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев жалобу Идррисова З.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно работающего охранником в ООО ЧОП «Зенит К», на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району гор. Казани от 28 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
З.С.Идрисов обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району гор. Казани от 28 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Заявитель просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что его сын Р.З.Идрисов автомашину забрал без его разрешения, когда заявитель находился на работе.
В судебном заседании заявитель Р.З. Идрисов и его защитник Д.М.Хусаинов жалобу по изложенным в нем доводам поддержали, просили обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.
Выслушав доводы правонарушителя и его защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ-Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ-1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району гор. Казани от 28 апреля 2014 года заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Вина правонарушителя по вынесенному постановлению установлена на основании протокола об административном правонарушении (л.д.2), в котором имеется объяснение правонарушителя о том, что «Передал управление сыну».
С доводами мирового судьи, судья соглашается, поскольку виновность правонарушителя в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работника полиции, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району гор. Казани по которому Р.З.Идрисов признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району гор. Казани от 28 апреля 2014 года вынесенное в отношении Зуфара Сабирзяновича Идрисова по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ-оставить без изменения, а жалобу З.С.Идрисова без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
Судья:________________________ Гильфанов Д.А.