Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 12-177/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 12-177/2021

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гуляева В.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Гуляева Василия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судья Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2021 года Гуляев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На данное постановление судьи районного суда Гуляевым В.Ю. 21 марта 2021 была подана в электронном виде жалоба в Калужский областной суд.

Определением судьи Калужского областного суда от 05 апреля 2021 года, жалоба Гуляева В.Ю. на решение Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2021 года была возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с тем, что она была подана в электронном виде.

04 мая 2021 года в Калужский областной суд через районный суд поступила жалоба Гуляева В.Ю. о несогласии с принятым постановлением судьи районного суд от 09 марта 2021 года, с одновременно заявленным ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, изучив материалы дела, заслушав Гуляева В.Ю., поддержавшего ходатайство, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что 09 марта 2021 года в Калужском районном суде состоялось судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Гуляева В.Ю., с его участием.

Копия постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2021 года, содержащее разъяснение порядка и срока его обжалования, была получена Гуляевым В.Ю. 09 марта 2021 года, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела, расписка с подписью Гуляева В.Ю., и не отрицавшего данного факта в ходе настоящего судебного заседания.

Таким образом, судьей районного суда были приняты все необходимые меры для получения Гуляевым В.Ю. копии вынесенного постановления, и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование.

Однако, согласно протоколу проверки электронной подписи жалоба на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2021 года была подана Гуляевым В.Ю. 21 марта 2021 года, то есть с пропуском срока обжалования, вторично, заявитель обратился согласно штемпелю на почтовом конверте 30 апреля 2021 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Гуляев В.Ю. обратился в Калужский областной суд с жалобой на постановление судьи районного суда от 09 марта 2021 года, с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, срока обжалования.

При этом заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ссылка заявителя на то, что он находился на больничном листке с 12 апреля по 21 апреля 2021 года не может быть принята во внимание, поскольку не свидетельствует о том, что заявитель был лишен возможности обратиться в установленный законом десятидневный срок подачи жалобы на постановление судьи районного суда от 09 марта 2021 года, который истекал 19 марта 2021 года. Как видно из материалов дела, Гуляев В.Ю. принимал участие в судебном заседании, и лично 09 марта 2021 года копию судебного акта, где разъяснен порядок и сроки его обжалования, получил. Однако с жалобой обратился в электронном виде, только лишь 21 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Реализация права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на обжалование, не находится в зависимости от обстоятельств, на которые ссылается заявитель.

Таким образом, оснований для восстановления Гуляеву В.Ю. срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2021 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Гуляева В.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Гуляева В.Ю.

Судья И.Н. Плаксина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать