Определение Брянского районного суда от 31 августа 2020 года №12-177/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 12-177/2020
Станке Димитрова, 11
Судья Брянского районного суда Брянской области Крыжановская Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового директора ООО "Добронравов и Теплов Логистик" Дроздовской Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Добронравов и Теплов Логистик" (ИНН 3245007697, ОГРН 1153256008322, юридический адрес: с.Чичково Навлинского района Брянской области, ул. им.Л.Мирошина, д.32),
УСТАНОВИЛ:
Финансовый директор ООО "Добронравов и Теплов Логистик" Дроздовская Е.А. обратилась в Брянский районный суд Брянской области с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО "Добронравов и Теплов Логистик" к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что данное постановление было получено представителем общества 21.05.2020 года, однако в связи с введенными с 30.03.2020 года ограничительными мерами и режимом самоизоляции, связанными с противодействием распространению новой коронавирусной инфекции, осуществление взаимодействия между структурными подразделениями общества было затруднено, поэтому жалоба по делу об административном правонарушении не была подана в установленный срок.
В судебном заседании представитель ООО "Добронравов и Теплов Логистик" Еремеева В.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что почтовые отправления, в том числе постановления Центрального МУГАДН о привлечении к административной ответственности, направляются по юридическому адресу общества: <адрес>, при этом структурное подразделение, сотрудники которого должны были подготовить жалобу для направления ее в суд, находится в г.Брянске. В связи с действовавшими на территории Брянской области ограничительными мерами своевременно передать постановление из одного структурного подразделения в другое не представилось возможным. В этой связи она просит признать причину пропуска срока обжалования уважительной и восстановить его.
Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, извещенный о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился; врио начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление, и уполномоченного должностного лица, одновременно представил сведения о том, что постановление N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Добронравов и Теплов Логистик" было направлено последнему заказным письмом с почтовым идентификатором N и получено обществом ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя ООО "Добронравов и Теплов Логистик" Еремееву В.В., обсудив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об оставлении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока обжалования по уважительной причине он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Добронравов и Теплов Логистик", как собственник транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно карточке учета транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, его собственником с ДД.ММ.ГГГГ является ООО "Добронравов и Теплов Логистик" (ИНН 3245007697, ОГРН 1153256008322), зарегистрированное по адресу: <адрес>.
Согласно данным официального сайта Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, заказное письмо с почтовым идентификатором N поступило в отделение ФГУП "Почта России" для направления ООО "Добронравов и Теплов Логистик" 18.05.2020 года и вручено адресату 21.05.2020 года. Таким образом, предусмотренный законом десятидневный срок обжалования постановления N от 13.05.2020 года истек 01.06.2020 года. Жалоба на данное постановление направлена в суд 03.07.2020 года, то есть более чем через месяц после истечения срока обжалования.
Доводы ходатайства о невозможности подать жалобу в установленный срок в связи с введенными ограничительными мерами и режимом самоизоляции судья находит несостоятельными. В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации были установлены нерабочие дни с 30.03.2020 года по 08.05.2020 года. Данные о том, что ООО "Добронравов и Теплов Логистик" приостанавливало свою деятельность в связи с ограничительными мерами с 21.05.2020 года по 01.06.2020 года, в судебном заседании не представлены. Отсутствие должного взаимодействия между структурными подразделениями общества не является основанием для восстановления пропущенного срока обжалования.
Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока обжалования и обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность реализовать право и подать жалобу на постановление в установленный законом срок, в ходатайстве не приведено и суду не представлено.
При таких обстоятельствах судья считает, что ООО "Добронравов и Теплов Логистик" имело реальную возможность обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в установленный срок, однако данной возможностью не воспользовалось, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Добронравов и Теплов Логистик".
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства финансового директора ООО "Добронравов и Теплов Логистик" Дроздовской Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Добронравов и Теплов Логистик" отказать.
Жалобу финансового директора ООО "Добронравов и Теплов Логистик" Дроздовской Е.А.на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Добронравов и Теплов Логистик" возвратить заявителю, как поданную с нарушением срока.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья Брянского районного суда
Брянской области Т.В. Крыжановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка