Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 22 июля 2019 года №12-177/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 12-177/2019
22 июля 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу директора ООО "Магистральснаб" А.А.Тронина на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N10673342183436859420 от 4.02.2019г., решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 5.03.2019г.
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН N10673342183436859420 от 4.02.2019г. ООО "Магистральснаб" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ за повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством в виде штрафа 10 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением директор ООО "Магистральснаб" А.А.Тронин обратился с жалобой к начальнику ЦАФАП Центрального МУГАДН, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 5.03.2019г. постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "Магистральснаб" без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением директор ООО "Магистральснаб" А.А.Тронин обратился с жалобой Центральный районный суд г.Твери, просит постановление отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Определением судьи Центрального районного суда г.Твери от 29.03.2019г. жалоба направлена по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.
В судебное заседание ООО "Магистральснаб" представителя не направило. Центральное МУГАДН о времени и месте рассмотрении дела извещено надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504. Пунктом 12 п.п г Правил продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственниками (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы, является движением без внесения платы.
Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносьемки, видеозаписи АПК фотовидео фиксации Платон N 1701169, согласно которым 26.01.2019г. в 10:49:09 по адресу: 1050 км 850 м автомобильной дороги общего пользования Р258 "Байкал" Забайкальского края зафиксирован факт нарушения требований статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего ООО "Магистральснаб" автотранспортного средства "Вольво" грузовой самосвал, государственный регистрационный знак К934ТК 159, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и виновность общества подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: указанными материалами видеофиксации, сведениями оператора ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы" о том, что на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн за транспортное средство "Вольво" грузовой самосвал, с г.р.з. К934ТК 159, не была внесена, детализацией операций по расчетной записи, отражающей отрицательный баланс на момент фиксации проезда указанного транспортного средства, заявлением о регистрации ООО "Магистральснаб".
К административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ могут быть привлечены как собственники, так и владельцы транспортных средств.
Согласно материалам дела, информации, предоставленной ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы собственником автомобиля "Вольво" грузовой самосвал, с г.р.з. К934ТК 159) является ООО "Магистральснаб" в период с 16.10.2017г по 08.02.2019г.
С учетом изложенного довод жалобы о том, что общество не является субъектом данного правонарушения несостоятельны.
С учетом того обстоятельства, что ранее ООО "Магистральснаб" привлекалось к ответственности по ч1.ст.12.21.3 КоАП РФ действия общества правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления и решения должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N10673342183436859420 от 4.02.2019г., решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 5.03.2019г. оставить без изменения, жалобу директора ООО "Магистральснаб" А.А.Тронина без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения
Судья Д.Б.Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка